IV KK 230/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację obrońcy skazanego po jej skutecznym cofnięciu.
Obrońca skazanego M.W. cofnął kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, dołączając oświadczenie skazanego o zgodzie na takie postąpienie. Sąd Najwyższy, stwierdzając brak przesłanek z art. 439 k.p.k., uznał cofnięcie za skuteczne i pozostawił kasację bez rozpoznania, obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego M.W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 14 listopada 2024 r., który z kolei zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie. Obrońca skazanego, pismem z dnia 7 lipca 2025 r., cofnął złożoną kasację, dołączając do niej oświadczenie skazanego wyrażające zgodę na takie działanie. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. i art. 432 k.p.k., stwierdził, że w sprawie nie zachodzą żadne z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k., które uniemożliwiałyby skuteczne cofnięcie kasacji. W związku z tym, cofnięcie zostało uznane za skuteczne, co skutkowało pozostawieniem kasacji bez rozpoznania. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego, zawarte w punkcie drugim postanowienia, zostało oparte na przepisach art. 636, art. 637 § 1 i art. 637a k.p.k., obciążając nimi skazanego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie kasacji jest skuteczne, jeśli nie zachodzą przesłanki z art. 439 k.p.k.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że brak przesłanek z art. 439 k.p.k. pozwala na skuteczne cofnięcie kasacji przez obrońcę, za zgodą skazanego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
pozostawienie kasacji bez rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.W. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (7)
Główne
k.p.k. art. 531 § 1 i 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 518
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 432
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 636
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 637 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 637a
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.p.k. art. 439
Kodeks postępowania karnego
brak przesłanek z tego artykułu warunkuje skuteczne cofnięcie kasacji
Argumenty
Skuteczne argumenty
skuteczne cofnięcie kasacji przez obrońcę za zgodą skazanego
Godne uwagi sformułowania
pozostawić kasację bez rozpoznania kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego
Skład orzekający
Zbigniew Puszkarski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty cofnięcia kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy nie zachodzą bezwzględne podstawy odwoławcze.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia środka zaskarżenia, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN IV KK 230/25 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie M.W. skazanego za czyn z art. 258 § 1 k.k. i inne procedując w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 lipca 2025 r. w przedmiocie kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 14 listopada 2024 r., sygn. akt II AKa 307/24, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 20 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 132/22, p o s t a n o w i ł: 1. na podstawie art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k. pozostawić kasację bez rozpoznania; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego. UZASADNIENIE Pismem z dnia 7 lipca 2025 r. obrońca skazanego M.W. cofnął złożoną przez siebie kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 14 listopada 2024 r., sygn. akt II AKa 307/24. Do pisma dołączył oświadczenie skazanego wyrażające zgodę na takie postąpienie. Zważywszy, że w sprawie nie zachodzi żadna z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k., cofnięcie kasacji jest skuteczne i nakazywało wydanie rozstrzygnięcia zawartego w pkt 1 postanowienia. Rozstrzygnięcie o kosztach zawarte w pkt 2 znajduje oparcie w przepisach art. 636, art. 637 § 1 i art. 637a k.p.k. [WB] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI