III KK 220/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu z art. 180a k.k.
Prokurator wniósł kasację na niekorzyść R. W., który został uniewinniony od popełnienia czynu z art. 180a k.k. przez Sąd Okręgowy w Kielcach, zmieniający wyrok Sądu Rejonowego w Staszowie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie i uznał kasację za oczywiście bezzasadną, oddalając ją i obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez prokuratora na niekorzyść R. W., który został pierwotnie uniewinniony od zarzutu popełnienia czynu z art. 180a Kodeksu karnego. Wyrok Sądu Rejonowego w Staszowie z dnia 11 lipca 2023 r. (sygn. akt II K 408/22) został zmieniony przez Sąd Okręgowy w Kielcach wyrokiem z dnia 20 grudnia 2023 r. (sygn. akt IX Ka 1580/23). Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 15 stycznia 2025 r., Sąd Najwyższy w składzie Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący), Jerzy Grubba i Jarosław Matras (sprawozdawca) uznał kasację za oczywiście bezzasadną. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił kasację i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się rażących naruszeń prawa lub istotnych błędów proceduralnych w orzeczeniach sądów niższych instancji, które skutkowałyby uniewinnieniem oskarżonego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie_kasacji
Strona wygrywająca
R. W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 180a
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść oddala kasację jako oczywiście bezzasadną wydatkami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa
Skład orzekający
Kazimierz Klugiewicz
przewodniczący
Jerzy Grubba
członek
Jarosław Matras
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Orzeczenie nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie stanowi przełomu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych zagadnień prawnych czy ciekawych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III KK 220/24 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba SSN Jarosław Matras (sprawozdawca) Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego, w sprawie R. W. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 180a k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 15 stycznia 2025 r., kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 20 grudnia 2023 r., sygn. akt IX Ka 1580/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Staszowie z dnia 11 lipca 2023 r., sygn. akt II K 408/22, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a wydatkami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. Jerzy Grubba Kazimierz Klugiewicz Jarosław Matras ł.n r.g.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI