Orzeczenie · 2021-06-30

III KK 217/21

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2021-06-30
SNKarneprawo karne skarboweNiskanajwyższy
karawykonanie karykodeks karny skarbowySąd Najwyższypostanowienie

Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Małgorzaty Gierszon, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 30 czerwca 2021 r. wniosek obrońców skazanej E. L. dotyczący wstrzymania wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 27 listopada 2020 r. (sygn. akt II AKa [...]). Wyrok ten utrzymywał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 21 grudnia 2018 r. (sygn. akt II K [...]), którym E. L. została skazana z art. 73a § 1 Kodeksu karnego skarbowego i innych przepisów. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy postanowił go nie uwzględnić.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania wyroku w sprawach karnych skarbowych.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia ogranicza wartość praktyczną.

Zagadnienia prawne (1)

Czy należy wstrzymać wykonanie wyroku skazującego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek nie został uwzględniony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy nie podał szczegółowego uzasadnienia w treści postanowienia, jedynie stwierdził brak podstaw do uwzględnienia wniosku.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Wniosku nie uwzględnić

Strony

NazwaTypRola
E. L.osoba_fizycznaskazana

Przepisy (1)

Główne

k.k.s. art. 73a § § 1

Kodeks karny skarbowy

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wniosku obrońców skazanej E. L. w przedmiocie wstrzymania wykonania wyroku

Skład orzekający

Małgorzata Gierszon

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania wyroku w sprawach karnych skarbowych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia ogranicza wartość praktyczną.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące wniosku proceduralnego, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst