III KK 212/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziów od rozpoznania wniosku o wyłączenie od udziału w sprawie kasacyjnej.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanego J.B. o wyłączenie sędziów Anny Dziergawki, Adama Rocha i Ryszarda Witkowskiego od udziału w sprawie rozpoznania kasacji. Na podstawie przepisów k.p.k. dotyczących wyłączenia sędziego, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć wskazanych sędziów od udziału w sprawie.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Jerzego Grubby, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 5 listopada 2024 r. wniosek obrońcy skazanego J.B. o wyłączenie sędziów Anny Dziergawki, Adama Rocha i Ryszarda Witkowskiego od udziału w sprawie rozpoznania kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego. Sprawa prowadzona jest w Sądzie Najwyższym pod sygnaturą akt III KK 212/24. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. i art. 42 § 1 k.p.k., postanowił wyłączyć sędziów Annę Dziergawkę, Adama Rocha i Ryszarda Witkowskiego od udziału w sprawie rozpoznania kasacji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia wskazanych sędziów.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy k.p.k. dotyczące wyłączenia sędziego, uznał za zasadny wniosek obrońcy i wyłączył wskazanych sędziów od udziału w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziów
Strona wygrywająca
obrońca skazanego J.B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.B. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 41 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 42 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek obrońcy o wyłączenie sędziów zawierał podstawy prawne do uwzględnienia.
Godne uwagi sformułowania
wyłączyć sędziów Sądu Najwyższego ... od udziału w sprawie rozpoznania kasacji
Skład orzekający
Jerzy Grubba
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie i nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, bez głębszych rozważań merytorycznych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III KK 212/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie J.B. w sprawie rozpoznania kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 listopada 2024r. wniosku obrońcy skazanego o wyłączenie sędziów SN: Anny Dziergawki, Adama Rocha i Ryszarda Witkowskiego od udziału w sprawie prowadzonej w Sądzie Najwyższym pod sygn. akt III KK 212/24 na podstawie art. 41§1 k.p.k. i art. 42§1 k.p.k. postanowił: wyłączyć sędziów Sądu Najwyższego Annę Dziergawkę, Adama Rocha i Ryszarda Witkowskiego od udziału w sprawie rozpoznania kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego J.B., a prowadzonej w Sądzie Najwyższym pod sygn. akt III KK 212/24. WB [ał].
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI