III KK 211/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, działając na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. i art. 429 § 1 k.p.k., postanowił pozostawić bez rozpoznania kasację wniesioną przez obrońcę skazanego T. G. Głównym powodem takiej decyzji była niedopuszczalność kasacji z mocy ustawy. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 519 k.p.k., kasacja może być wniesiona wyłącznie od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego. W analizowanej sprawie, zaskarżony przez obrońcę wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 30 października 2012 r. (sygn. akt IV Ka [...]) nie spełniał tego wymogu. Orzeczenie to uchylało bowiem część wyroku Sądu Rejonowego w B. z dnia 22 maja 2012 r. (sygn. akt XI K [...]) i przekazywało sprawę do ponownego rozpoznania. Co więcej, wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 11 czerwca 2013 r. (sygn. akt XI K [...]) połączył kary wymierzone między innymi wyrokiem Sądu Rejonowego w M. z dnia 4 października 2006 r. (sygn. akt II K [...]4). W konsekwencji, zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego nie mógł być uznany za prawomocny w rozumieniu przepisów k.p.k. Sąd Najwyższy, stwierdzając niedopuszczalność kasacji, zwolnił również skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaNiedopuszczalność kasacji z powodu braku prawomocności zaskarżonego orzeczenia.
Dotyczy wyłącznie spraw karnych i specyficznej sytuacji procesowej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy kasacja może być wniesiona od orzeczenia, które nie jest prawomocne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja może być wniesiona wyłącznie od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 519 k.p.k., który jednoznacznie stanowi, że kasacja jest dopuszczalna tylko od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego. W analizowanej sprawie zaskarżone orzeczenie uchylało inne orzeczenie i przekazywało sprawę do ponownego rozpoznania, co oznaczało, że nie było ono prawomocne.
Jaki jest status orzeczenia uchylającego wyrok i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania w kontekście prawomocności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Orzeczenie uchylające wyrok i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania nie jest orzeczeniem prawomocnym.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wyjaśnił, że uchylenie części wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania oznacza, że sprawa nadal toczy się w niższej instancji i nie zapadło ostateczne rozstrzygnięcie. W związku z tym, takie orzeczenie nie może być uznane za prawomocne w rozumieniu przepisów proceduralnych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. G. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 531 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 530 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 429 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 519
Kodeks postępowania karnego
Kasacja może być wniesiona od prawomocnego wyroku odwoławczego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zaskarżone orzeczenie nie jest prawomocne, co czyni kasację niedopuszczalną z mocy ustawy.
Godne uwagi sformułowania
kasacja [...] pozostawić bez rozpoznania albowiem jest ona niedopuszczalna z mocy ustawy • kasacja może być wniesiona od prawomocnego wyroku odwoławczego • nie ma statusu orzeczenia prawomocnego
Skład orzekający
Przemysław Kalinowski
przewodniczący-sprawozdawca
Zbigniew Puszkarski
członek
Barbara Skoczkowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność kasacji z powodu braku prawomocności zaskarżonego orzeczenia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw karnych i specyficznej sytuacji procesowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy formalnych wymogów wniesienia kasacji. Jest ważne dla prawników procesowych, ale nie zawiera przełomowych rozważań prawnych ani ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III KK 211/13 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 26 listopada 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Barbara Skoczkowska Protokolant Teresa Jarosławska przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Zbigniewa Siejbika, w sprawie T. G. 1/ Na podstawie art. 531 § 1 kpk w zw. z art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 429 § 1 kpk - pozostawić bez rozpoznania kasację wniesioną przez obrońcę skazanego T. G. albowiem jest ona niedopuszczalna z mocy ustawy. 2/ zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Stosownie do dyspozycji art. 519 k.p.k. kasacja może być wniesiona od prawomocnego wyroku odwoławczego. W tej sprawie to wymaganie nie zostało spełnione. Wskazany przez autora kasacji - jako zaskarżony - pkt IV wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 30 października 2012 r. sygn. akt IV Ka […], nie ma statusu orzeczenia prawomocnego, skoro rozstrzyga o uchyleniu m.in. "pkt 3" wyroku Sądu Rejonowego w B. z dnia 22 maja 2012 r. sygn. akt XI K […] i przekazaniu w tym zakresie sprawy do ponownego rozpoznania. Ramami tegoż "pkt 3" wyroku Sądu I instancji objęte było również skazanie za czyny opisane w pkt 1 wyroku Sądu Rejonowego w M. z dnia 4 października 2006 r. sygn. akt II K […]4, tj. to rozstrzygnięcie, które - zdaniem autora kasacji - zostało pominięte w zaskarżonym przez niego obecnie wyroku. Powyższe ustalenie znajduje także oparcie w kolejnym wyroku łącznym Sądu Rejonowego w B. z dnia 11 czerwca 2013 r. sygn. akt XI K […]2, w którym połączono m.in. kary wymierzone wspomnianym już wyrokiem Sądu Rejonowego w M. z dnia 4 października 2006 r. sygn. akt II K […]4 za czyny opisane w punktach 1 i 4 tegoż właśnie wyroku Sądu Rejonowego w M.. Skoro zatem przy ponownym rozpoznaniu sprawy T. G. w przedmiocie wydania wyroku łącznego, orzeczeniem Sądu Rejonowego w B. z dnia 11 czerwca 2013 r. sygn. akt XI K […]2, objęto również karę wymierzoną wyrokiem Sądu Rejonowego w M. z dnia 4 października 2006 r. sygn. akt II K […]4 za czyn opisany w pkt I tego ostatniego wyroku, to jest oczywiste, że w tym zakresie zaskarżony kasacją wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 30 października 2012 r. sygn. akt IV Ka […] - nie był wyrokiem prawomocnym w rozumieniu art. 519 k.p.k. aw