Orzeczenie · 2013-11-26

III KK 211/13

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2013-11-26
SNKarnepostępowanie karneŚrednianajwyższy
kasacjaprawomocnośćniedopuszczalnośćkodeks postępowania karnegoSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. i art. 429 § 1 k.p.k., postanowił pozostawić bez rozpoznania kasację wniesioną przez obrońcę skazanego T. G. Głównym powodem takiej decyzji była niedopuszczalność kasacji z mocy ustawy. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 519 k.p.k., kasacja może być wniesiona wyłącznie od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego. W analizowanej sprawie, zaskarżony przez obrońcę wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 30 października 2012 r. (sygn. akt IV Ka [...]) nie spełniał tego wymogu. Orzeczenie to uchylało bowiem część wyroku Sądu Rejonowego w B. z dnia 22 maja 2012 r. (sygn. akt XI K [...]) i przekazywało sprawę do ponownego rozpoznania. Co więcej, wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 11 czerwca 2013 r. (sygn. akt XI K [...]) połączył kary wymierzone między innymi wyrokiem Sądu Rejonowego w M. z dnia 4 października 2006 r. (sygn. akt II K [...]4). W konsekwencji, zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego nie mógł być uznany za prawomocny w rozumieniu przepisów k.p.k. Sąd Najwyższy, stwierdzając niedopuszczalność kasacji, zwolnił również skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Niedopuszczalność kasacji z powodu braku prawomocności zaskarżonego orzeczenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie spraw karnych i specyficznej sytuacji procesowej.

Zagadnienia prawne (2)

Czy kasacja może być wniesiona od orzeczenia, które nie jest prawomocne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja może być wniesiona wyłącznie od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołał się na art. 519 k.p.k., który jednoznacznie stanowi, że kasacja jest dopuszczalna tylko od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego. W analizowanej sprawie zaskarżone orzeczenie uchylało inne orzeczenie i przekazywało sprawę do ponownego rozpoznania, co oznaczało, że nie było ono prawomocne.

Jaki jest status orzeczenia uchylającego wyrok i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania w kontekście prawomocności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Orzeczenie uchylające wyrok i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania nie jest orzeczeniem prawomocnym.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy wyjaśnił, że uchylenie części wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania oznacza, że sprawa nadal toczy się w niższej instancji i nie zapadło ostateczne rozstrzygnięcie. W związku z tym, takie orzeczenie nie może być uznane za prawomocne w rozumieniu przepisów proceduralnych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Pozostawienie bez rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
T. G.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (4)

Główne

k.p.k. art. 531 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 530 § 2

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 429 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 519

Kodeks postępowania karnego

Kasacja może być wniesiona od prawomocnego wyroku odwoławczego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zaskarżone orzeczenie nie jest prawomocne, co czyni kasację niedopuszczalną z mocy ustawy.

Godne uwagi sformułowania

kasacja [...] pozostawić bez rozpoznania albowiem jest ona niedopuszczalna z mocy ustawy • kasacja może być wniesiona od prawomocnego wyroku odwoławczego • nie ma statusu orzeczenia prawomocnego

Skład orzekający

Przemysław Kalinowski

przewodniczący-sprawozdawca

Zbigniew Puszkarski

członek

Barbara Skoczkowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Niedopuszczalność kasacji z powodu braku prawomocności zaskarżonego orzeczenia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw karnych i specyficznej sytuacji procesowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy formalnych wymogów wniesienia kasacji. Jest ważne dla prawników procesowych, ale nie zawiera przełomowych rozważań prawnych ani ciekawych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III KK 211/13
WYCIĄG Z PROTOKOŁU
Dnia 26 listopada 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Zbigniew Puszkarski
‎
SSN Barbara Skoczkowska
Protokolant Teresa Jarosławska
przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Zbigniewa Siejbika,
‎
w sprawie
T. G.
1/ Na podstawie art. 531 § 1 kpk w zw. z art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 429 § 1 kpk - pozostawić bez rozpoznania kasację wniesioną przez obrońcę skazanego T. G. albowiem jest ona niedopuszczalna z mocy ustawy.
2/ zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Stosownie do dyspozycji art. 519 k.p.k. kasacja może być wniesiona od prawomocnego wyroku odwoławczego. W tej sprawie to wymaganie nie zostało spełnione. Wskazany przez autora kasacji - jako zaskarżony - pkt IV wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 30 października 2012 r. sygn. akt IV Ka […], nie ma statusu orzeczenia prawomocnego, skoro rozstrzyga o uchyleniu m.in. "pkt 3" wyroku Sądu Rejonowego w B. z dnia 22 maja 2012 r. sygn. akt XI K […] i przekazaniu
w tym
zakresie
sprawy do ponownego rozpoznania. Ramami tegoż
"pkt 3"
wyroku Sądu I instancji objęte było również skazanie za czyny opisane w pkt 1 wyroku Sądu Rejonowego w M. z dnia 4 października 2006 r. sygn. akt II K […]4, tj. to rozstrzygnięcie, które - zdaniem autora kasacji - zostało pominięte w zaskarżonym
przez niego obecnie wyroku. Powyższe ustalenie znajduje
także oparcie w kolejnym wyroku łącznym Sądu Rejonowego w B. z dnia 11 czerwca 2013 r. sygn. akt XI K […]2, w którym połączono m.in. kary wymierzone wspomnianym już wyrokiem Sądu Rejonowego w M. z dnia 4 października 2006 r. sygn. akt II K […]4 za czyny opisane w punktach 1 i 4 tegoż właśnie wyroku Sądu Rejonowego w M..
Skoro zatem przy ponownym rozpoznaniu sprawy T. G. w przedmiocie wydania wyroku łącznego, orzeczeniem Sądu Rejonowego w B. z dnia 11 czerwca 2013 r. sygn. akt XI K […]2, objęto również karę wymierzoną wyrokiem Sądu Rejonowego w M. z dnia 4 października 2006 r. sygn. akt II K […]4 za czyn opisany w pkt I tego ostatniego wyroku, to jest oczywiste, że w tym zakresie zaskarżony kasacją wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 30 października 2012 r. sygn. akt IV Ka […] - nie był wyrokiem prawomocnym w rozumieniu
art. 519 k.p.k.
aw