III KK 205/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił jako oczywiście bezzasadną kasację obrońcy skazanego w jednym z zarzutów, a w pozostałym zakresie pozostawił ją bez rozpoznania, obciążając skazanego kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię dopuszczalności kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego K. M. za przestępstwo z art. 107 § 1 k.k.s. i inne. Po analizie, Sąd Najwyższy oddalił kasację w zakresie jednego z zarzutów jako oczywiście bezzasadną, a w pozostałym zakresie pozostawił ją bez rozpoznania. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego K. M., który został skazany między innymi za przestępstwo z art. 107 § 1 Kodeksu karnego skarbowego. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w E. z dnia 27 kwietnia 2018 r., sygn. akt VI Ka, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w D. z dnia 7 września 2017 r., sygn. akt II K. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu bez udziału stron, postanowił oddalić kasację obrońcy w zakresie zarzutu wskazanego w punkcie 2 jako oczywiście bezzasadną. W pozostałym zakresie kasacja została pozostawiona bez rozpoznania. Na mocy art. 535 § 3 k.p.k., Sąd Najwyższy obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Kasacja w zakresie zarzutu wskazanego w pkt 2 jest oczywiście bezzasadna, a w pozostałym zakresie nie podlega rozpoznaniu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię dopuszczalności i zasadności kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego. Po analizie stwierdzono, że jeden z zarzutów jest oczywiście bezzasadny, a pozostałe nie spełniają wymogów formalnych lub merytorycznych do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie i pozostawienie bez rozpoznania kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w kontekście kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. M. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k.s. art. 107 § § 1
Kodeks karny skarbowy
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadną kasację pozostawić bez rozpoznania kasację
Skład orzekający
Jarosław Matras
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji w sprawach karnych skarbowych, w tym przypadki oczywistej bezzasadności lub braku podstaw do rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutów podniesionych w kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące dopuszczalności i rozpoznania kasacji, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III KK 205/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie K. M. skazanego z art. 107 § 1 k.k.s. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 18 kwietnia 2019 r. kwestii dopuszczalności kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego oraz rozpoznania w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w pozostałym zakresie od wyroku Sądu Okręgowego w E. z dnia 27 kwietnia 2018 r., sygn. akt VI Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w D. z dnia 7 września 2017 r., sygn. akt II K […] p o s t a n o w i ł: 1. oddalić jako oczywiście bezzasadną kasację obrońcy skazanego w zakresie zarzutu wskazanego w pkt 2 kasacji; 2. pozostawić bez rozpoznania kasację obrońcy skazanego K. M. w pozostałym zakresie; 3. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.