V KK 244/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych w sprawie o przestępstwo z art. 191 § 2 k.k., uznając je za oczywiście bezzasadne.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje obrońców wniesione od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych z art. 191 § 2 k.k. Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne i oddalił je, zasądzając od skazanych koszty postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Antoniego Bojańczyka (przewodniczącego), Zbigniewa Kapińskiego (sprawozdawcy) i Adama Rocha, rozpoznał na rozprawie w dniu 25 stycznia 2023 r. kasacje wniesione przez obrońców skazanych B. L., Z. S., S. K., P. N. i P. R. Skazani zostali oskarżeni z art. 191 § 2 Kodeksu karnego. Kasacje dotyczyły wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 2 grudnia 2021 r. (sygn. akt V Ka 1755/21), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku z dnia 4 marca 2021 r. (sygn. akt II K 706/17). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne. Ponadto, zasądził od każdego ze skazanych na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacjach nie zasługują na uwzględnienie, a zaskarżone orzeczenia są prawidłowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. L. | osoba_fizyczna | skazany |
| Z. S. | osoba_fizyczna | skazany |
| S. K. | osoba_fizyczna | skazany |
| P. N. | osoba_fizyczna | skazany |
| P. R. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 191 § § 2
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji jako oczywiście bezzasadne
Skład orzekający
Antoni Bojańczyk
przewodniczący
Zbigniew Kapiński
sprawozdawca
Adam Roch
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie utrwalonej linii orzeczniczej w zakresie oceny kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutów podniesionych w kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt V KK 244/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący) SSN Zbigniew Kapiński (sprawozdawca) SSN Adam Roch Protokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej, w sprawie B. L. Z. S. S. K. P. N. P. R. skazanych z art. 191 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 25 stycznia 2023 r., kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 2 grudnia 2021 r., sygn. akt V Ka 1755/21 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku z dnia 4 marca 2021 r., sygn. akt II K 706/17, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zasądza od skazanych B. L., Z. S., S. K., P. N. i P. R. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI