Orzeczenie · 2026-06-26

III KK 188/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-06-26
SNKarneustawy szczególneNiskanajwyższy
kasacjanarkomaniaprawo karnesąd najwyższykodeks postępowania karnego

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Włodzimierza Wróbla, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 26 czerwca 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego A.S. Skazanie dotyczyło czynu z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 26 listopada 2025 r., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 14 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy, po analizie zarzutów, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Nadto, postanowiono obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów k.p.k. w postępowaniu kasacyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy kasacja jest ewidentnie bezzasadna.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
A.S.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (2)

Główne

u.p.n. art. 62 § ust. 2

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oczywiście bezzasadna

Skład orzekający

Włodzimierz Wróbel

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów k.p.k. w postępowaniu kasacyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy kasacja jest ewidentnie bezzasadna.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst