III KK 185/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego W. B. za przestępstwa znęcania, określone w art. 207 § 1 k.k. oraz art. 207 § 1a k.k. w związku z art. 207 § 3 k.k. Sprawa wywodziła się z wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Sączu z dnia 30 czerwca 2023 r. (sygn. II K 1448/22), który został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 18 listopada 2025 r. (sygn. II Ka 183/25). Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu w dniu 16 czerwca 2026 r. w trybie art. 535 § 3 k.p.k., uznał wniesioną kasację za oczywiście bezzasadną i dlatego ją oddalił. Jednocześnie, zgodnie z treścią orzeczenia, zasądzono od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe związane z postępowaniem kasacyjnym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapotwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.
Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z kasacją, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwa znęcania jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia kasacji, uznając ją za oczywiście bezzasadną. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale wynika z niego, że sąd nie dopatrzył się rażących uchybień procesowych lub błędów prawnych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. B. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 207 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 207 § 1a
Kodeks karny
k.k. art. 207 § 3
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Marek Pietruszyński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z kasacją, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.