III KK 185/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Rejonowego, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający M.K. od zarzutu z art. 263 § 2 k.k.
Prokurator Rejonowy wniósł kasację na niekorzyść M.K., który został uniewinniony od zarzutu z art. 263 § 2 k.k. przez Sąd Rejonowy w W., a następnie przez Sąd Okręgowy w S. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu, uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Zasądzono również koszty obrony M.K. w postępowaniu kasacyjnym.
Sprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w W. na niekorzyść M. K., który został uniewinniony od zarzutu popełnienia czynu zabronionego z art. 263 § 2 k.k. Wyrok uniewinniający wydał Sąd Rejonowy w W., a następnie Sąd Okręgowy w S. utrzymał go w mocy swoim wyrokiem. Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., uznał ją za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Dodatkowo, Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz M. K. kwotę 1200 zł tytułem kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się rażących naruszeń prawa lub istotnych błędów w orzeczeniach sądów niższych instancji, które skutkowałyby uniewinnieniem oskarżonego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
M. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator Rejonowy w W. | organ_państwowy | wnioskodawca |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 263 § § 2
Kodeks karny
Zarzut popełnienia czynu zabronionego.
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznawania kasacji na posiedzeniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Włodzimierz Wróbel
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutu z art. 263 § 2 k.k.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III KK 185/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 13 sierpnia 2019 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy M. K. uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu zabronionego z art. 263 § 2 k.k. z powodu kasacji na niekorzyść wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w W., od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 17 grudnia 2018 r., II Ka […] , utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 26 lutego 2018 r, sygn. akt III K […] , p o s t a n a w i a: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz M. K. kwotę 1200 zł, tytułem kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI