III KK 179/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie, zarządzając zwrot opłat od kasacji dla oskarżycieli posiłkowych po uchyleniu wyroku sądu niższej instancji.
Sąd Najwyższy, w postanowieniu z dnia 22 listopada 2024 r., uzupełnił swoje wcześniejsze rozstrzygnięcie z 7 listopada 2024 r. w sprawie III KK 179/24. Dotyczyło ono zwrotu opłat od kasacji wniesionych przez oskarżycieli posiłkowych subsydiarnych i ubocznych. Po uchyleniu wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, Sąd Najwyższy zarządził zwrot uiszczonych przez oskarżycieli opłat w kwocie po 450 złotych.
Postanowieniem z dnia 22 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie sędziego Tomasza Artymiuka uzupełnił wyrok z dnia 7 listopada 2024 r. (sygn. akt III KK 179/24). Dotyczyło to kwestii kosztów postępowania, a konkretnie opłat od kasacji. Wcześniejszym wyrokiem Sąd Najwyższy, uwzględniając kasacje wniesione przez pełnomocników oskarżycieli posiłkowych subsydiarnych (J. Z. i M. P.) oraz oskarżycieli posiłkowych subsydiarnych ubocznych (K. Ś., H. K., D. B., A. D. i Z. T.), uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu (sygn. akt II Ka 413/22) dotyczący oskarżonego Z. T. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oskarżyciele ci wnieśli kasacje, opłacając je kwotą po 450 zł każdy. Ponieważ w wyroku z 7 listopada 2024 r. nie rozstrzygnięto o zwrocie tych opłat, zgodnie z art. 527 § 4 k.p.k., konieczne stało się wydanie postanowienia uzupełniającego na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. Sąd zarządził zwrot opłat od kasacji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji ma obowiązek rozstrzygnąć o zwrocie opłat od kasacji w przypadku jej uwzględnienia, zgodnie z art. 527 § 4 k.p.k.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że zgodnie z art. 527 § 4 k.p.k., w razie uwzględnienia kasacji, sąd odwoławczy zwraca uiszczoną opłatę od kasacji. Ponieważ w wyroku z 7 listopada 2024 r. nie rozstrzygnięto tej kwestii, konieczne było wydanie postanowienia uzupełniającego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
postanowienie uzupełniające
Strona wygrywająca
oskarżyciele posiłkowi subsydiarni i uboczni
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. T. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| J. Z. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy subsydiarny |
| M. P. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy subsydiarny |
| K. Ś. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy subsydiarny uboczny |
| H. K. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy subsydiarny uboczny |
| D. B. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy subsydiarny uboczny |
| A. D. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy subsydiarny uboczny |
| Z. T. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy subsydiarny uboczny |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 626 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do wydania postanowienia uzupełniającego w przedmiocie kosztów postępowania.
k.p.k. art. 527 § § 4
Kodeks postępowania karnego
Nakazuje zwrot opłaty od kasacji w przypadku jej uwzględnienia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność uzupełnienia wyroku w zakresie zwrotu opłat od kasacji na podstawie art. 527 § 4 k.p.k.
Godne uwagi sformułowania
uzupełnić wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 listopada 2024 r., III KK 179/24, poprzez zarządzenie zwrotu opłat od kasacji uiszczonych w kwotach po 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych oskarżycielom posiłkowym subsydiarnym [...] oraz oskarżycielom posiłkowym subsydiarnym ubocznym pomimo uwzględnienia kasacji, nie rozstrzygnięto – stosownie do regulacji art. 527 § 4 k.p.k. – o zwrocie skarżącym opłat od kasacji.
Skład orzekający
Tomasz Artymiuk
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w szczególności zwrot opłat od kasacji."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sąd pierwszej instancji (w tym przypadku SN) zapomni rozstrzygnąć o zwrocie opłat po uwzględnieniu kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie uzupełniające, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie dotyczy meritum sprawy.
Dane finansowe
zwrot opłaty od kasacji: 450 PLN
zwrot opłaty od kasacji: 450 PLN
zwrot opłaty od kasacji: 450 PLN
zwrot opłaty od kasacji: 450 PLN
zwrot opłaty od kasacji: 450 PLN
zwrot opłaty od kasacji: 450 PLN
zwrot opłaty od kasacji: 450 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III KK 179/24 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie Z. T. oskarżonego z art. 231 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 listopada 2024 r. z urzędu, kwestii uzupełniającego rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów postępowania – opłat od kasacji na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z art. 527 § 4 k.p.k., p o s t a n o w i ł uzupełnić wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 listopada 2024 r., III KK 179/24, poprzez zarządzenie zwrotu opłat od kasacji uiszczonych w kwotach po 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych oskarżycielom posiłkowym subsydiarnym: J. Z. i M. P. oraz oskarżycielom posiłkowym subsydiarnym ubocznym: K. Ś., H. K., D. B., A. D. i Z. T. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 7 listopada 2024 r., II KK 179/24, Sąd Najwyższy, w uwzględnieniu kasacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych subsydiarnych: J. Z. i M. P. oraz oskarżycieli posiłkowych subsydiarnych ubocznych: K. Ś., H. K., D. B., A. D. i Z. T., uchylił zaskarżony tymi kasacjami wyrok Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 3 kwietnia 2023 r., sygn. akt II Ka 413/22, dotyczący oskarżonego Z. T. i przekazał sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Oskarżyciele posiłkowi subsydiarni oraz oskarżyciele posiłkowi subsydiarni uboczni wnosząc kasacje opłacili je, każdy kwotą po 450 zł. W powołanym wyżej wyroku Sądu Najwyższego, pomimo uwzględnienia kasacji, nie rozstrzygnięto – stosownie do regulacji art. 527 § 4 k.p.k. – o zwrocie skarżącym opłat od kasacji. Z tego względu konieczne stało się wydanie postanowienia uzupełniającego w oparciu o przepis art. 626 § 2 k.p.k. [J.J.] r.g. SSN (Tomasz Artymiuk)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI