Orzeczenie · 2026-05-20

III KK 178/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-05-20
SNKarneprzestępstwa przeciwko czci i nietykalności cielesnejNiskanajwyższy
zniesławieniekasacjaSąd Najwyższyprawo karnepostępowanie karne

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Dariusza Świeckiego, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 20 maja 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanej E.S. Sprawa wywodziła się z wyroku Sądu Rejonowego w Bochni z dnia 19 marca 2025 r. (sygn. akt II K 677/24), który skazał E.S. m.in. z art. 212 § 2 k.k. Następnie Sąd Okręgowy w Tarnowie wyrokiem z dnia 17 września 2025 r. (sygn. akt II Ka 202/25) utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanej złożył kasację od wyroku sądu drugiej instancji. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy w trybie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Dodatkowo, sąd zwolnił skazaną od ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem kasacyjnym.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i oddalania tych oczywiście bezzasadnych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za zniesławienie jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
E.S.osoba_fizycznaskazana

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 212 § § 2

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Tryb rozpoznania kasacji na posiedzeniu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej • oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną • zwolnić skazaną od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Dariusz Świecki

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i oddalania tych oczywiście bezzasadnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst