III KK 177/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Adama Rocha, rozpoznał sprawę dotyczącą kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego F. P. Skazanie dotyczyło czynu z art. 233 § 6 Kodeksu karnego w związku z art. 233 § 1 Kodeksu karnego. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego po tym, jak Sąd Okręgowy w Krakowie wyrokiem z dnia 3 grudnia 2025 r. (sygn. IV Ka 1174/25) utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Miechowie z dnia 25 marca 2025 r. (sygn. II K 230/23). Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 Kodeksu postępowania karnego, bez udziału stron, postanowił oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną. Na podstawie art. 535 § 3 k.p.k., Sąd Najwyższy obciążył skazanego F. P. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapotwierdzenie rutynowego stosowania przepisów o kasacji i kosztach postępowania karnego.
Dotyczy wyłącznie sytuacji oczywistej bezzasadności kasacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw prawnych do jej uwzględnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| F. P. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 233 § 6
Kodeks karny
k.k. art. 233 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez obrońcę • oczywiście bezzasadną • kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego
Skład orzekający
Adam Roch
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów o kasacji i kosztach postępowania karnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji oczywistej bezzasadności kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.