III KK 165/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, działając w składzie sędziego Marka Siwka, rozpoznał sprawę z powodu kasacji wniesionej przez prokuratora. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 19 listopada 2024 r., sygn. akt IX Ka 1325/24, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Skarżysku-Kamiennej z dnia 27 czerwca 2024 r., sygn. akt II K 138/24. Sprawa dotyczyła oskarżonej K. K., oskarżonej z art. 191 § 1a Kodeksu karnego. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, postanowiono obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.
Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani istotnych rozważań prawnych, które mogłyby mieć szersze zastosowanie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona przez prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za czyn z art. 191 § 1a k.k. jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w postanowieniu o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej sugeruje, że zarzuty podniesione przez prokuratora nie spełniały wymogów formalnych lub merytorycznych, albo były ewidentnie nieprawdziwe w świetle ustaleń faktycznych i prawnych dokonanych przez sądy niższych instancji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| prokurator | organ_państwowy | wnioskodawca |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 191 § § 1a
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Marek Siwek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani istotnych rozważań prawnych, które mogłyby mieć szersze zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną. Nie zawiera ono ani ciekawych faktów, ani kontrowersyjnych rozstrzygnięć prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.