Pełny tekst orzeczenia

III KK 164/25

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

SN
III KK 164/25
POSTANOWIENIE
Dnia 9 maja 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Mirek
w sprawie
M. T.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 maja 2025 r.
kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu
na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. d oraz § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych ( tekst jedn.: Dz. U. z 2025 r. poz. 312),
postanowił
przyznać tłumaczowi przysięgłemu A. H. wynagrodzenie w kwocie 235,92 zł (dwieście trzydzieści pięć złotych i dziewięćdziesiąt dwa grosze) za przetłumaczenie dokumentu w sprawie III KK 164/25.
UZASADNIENIE
Tłumacz przysięgły, stosownie do zlecenia, wykonał tłumaczenie dokumentu w sprawie III KK 164/25. Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z przepisów powołanego wyżej rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych.
[PŁ]
[r.g.]
‎