III KK 157/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, rozpoznając sprawę P. N. skazanego z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz kodeksu karnego, na skutek kasacji obrońcy, stwierdził rażącą nieważność postępowania. Na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 536 k.p.k., Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 26 września 2024 r., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Nisku z dnia 21 lutego 2024 r. Sprawa została przekazana Sądowi Okręgowemu w Tarnobrzegu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Dodatkowo, Sąd Najwyższy nakazał zwrot P. N. wniesionej opłaty od kasacji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących rażącej nieważności postępowania w sprawach karnych oraz stosowania art. 439 k.p.k.
Dotyczy konkretnego przypadku stwierdzenia nieważności, wymaga analizy szczegółów sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w postępowaniu doszło do rażącej nieważności postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, stwierdzono rażącą nieważność postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok z powodu rażącej nieważności postępowania na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. N. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (5)
Główne
k.p.k. art. 439 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do uchylenia wyroku z powodu rażącej nieważności postępowania.
u.p.n. art. 56 § ust. 3
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
k.k. art. 65 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 536
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Stwierdzenie rażącej nieważności postępowania.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Tarnobrzegu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym
Skład orzekający
Tomasz Artymiuk
przewodniczący
Jarosław Matras
członek
Zbigniew Puszkarski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących rażącej nieważności postępowania w sprawach karnych oraz stosowania art. 439 k.p.k."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku stwierdzenia nieważności, wymaga analizy szczegółów sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu postępowania karnego - rażącej nieważności, co jest istotne dla praktyków prawa karnego. Choć nie ma tu zaskakujących faktów, to podkreślenie znaczenia prawidłowego procedowania jest zawsze wartościowe.
“Rażąca nieważność postępowania karnego – Sąd Najwyższy uchyla wyrok.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.