III KK 156/22

Sąd Najwyższy2022-11-21
SNKarneinneNiskanajwyższy
kasacjapostępowanie karneSąd Najwyższydopuszczalnośćumorzenie

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanej bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności, umarzając jednocześnie postępowanie kasacyjne.

Sąd Najwyższy rozpatrywał kwestię dopuszczalności kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie, który uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Białogardzie i umorzył postępowanie. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego, postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu w dniu 21 listopada 2022 r. kwestię dopuszczalności kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej J. T. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 14 stycznia 2022 r. (sygn. akt V Ka 615/21), który uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Białogardzie z dnia 5 października 2021 r. (sygn. akt II K 60/21) i umorzył postępowanie karne dotyczące czynu z art. 278 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, opierając się na art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k., uznał kasację za niedopuszczalną i postanowił pozostawić ją bez rozpoznania. Ponadto, na podstawie art. 624 § 1 k.p.k., zwolniono skazaną od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja nie jest dopuszczalna w tej sytuacji.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oparł się na przepisach k.p.k. dotyczących dopuszczalności środków zaskarżenia, w tym kasacji, uznając, że w okolicznościach sprawy nie zostały spełnione wymogi formalne i merytoryczne do jej rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

pozostawienie kasacji bez rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
J. T.osoba_fizycznaskazana

Przepisy (5)

Główne

k.p.k. art. 531 § 1

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do pozostawienia kasacji bez rozpoznania w określonych przypadkach.

k.p.k. art. 530 § 2

Kodeks postępowania karnego

Wskazuje na powiązanie z art. 531 k.p.k. w kontekście rozpoznawania kasacji.

k.p.k. art. 429 § 1

Kodeks postępowania karnego

Określa podstawowe przesłanki niedopuszczalności kasacji.

Pomocnicze

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do zwolnienia strony od kosztów sądowych.

k.k. art. 278 § 1

Kodeks karny

Przepis określający czyn, którego dotyczyło postępowanie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niedopuszczalność kasacji z uwagi na brak spełnienia wymogów formalnych lub merytorycznych.

Godne uwagi sformułowania

kwestii dopuszczalności kasacji pozostawić kasację bez rozpoznania

Skład orzekający

Zbigniew Puszkarski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dopuszczalności kasacji w sprawach karnych, w szczególności po uchyleniu wyroku sądu niższej instancji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i przepisów k.p.k. dotyczących kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące dopuszczalności kasacji, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt III KK 156/22
POSTANOWIENIE
Dnia 21 listopada 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Puszkarski
w sprawie
J. T.
co do której umorzono postępowanie
o
czyn z art. 278 § 1 k.k.
po rozważeniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 21 listopada 2022 r.
kwestii dopuszczalności kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej
od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie
z dnia 14 stycznia 2022 r., sygn. akt V Ka 615/21,
uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Białogardzie
z dnia 5 października 2021 r., sygn. akt II K 60/21
i umarzającego postępowanie
postanowił:
1.
na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. pozostawić kasację bez rozpoznania;
2.
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwolnić skazaną od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI