III KK 152/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego umarzające postępowanie karne wobec oskarżonego M.W. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Minister Sprawiedliwości-Prokurator Generalny wniósł kasację od postanowienia sądu okręgowego, które uchyliło postanowienie sądu rejonowego i umorzyło postępowanie karne wobec M.W. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę, uchylił zaskarżone postanowienie w części dotyczącej M.W. i przekazał sprawę sądowi okręgowemu do ponownego rozpoznania.
Sprawa dotyczy kasacji wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości-Prokuratora Generalnego na niekorzyść oskarżonego M.W. od postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 20 marca 2018 r. Sąd Okręgowy uchylił wcześniejsze postanowienie Sądu Rejonowego w A. VI Zamiejscowego Wydziału Karnego z siedzibą w S. z dnia 8 listopada 2017 r., które umarzało postępowanie przeciwko M.W. Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., postanowił uchylić zaskarżone postanowienie sądu okręgowego w części dotyczącej M.W. i przekazać sprawę Sądowi Okręgowemu w S. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie sądu okręgowego w części dotyczącej M.W. było wadliwe.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że postanowienie sądu okręgowego wymaga uchylenia i przekazania do ponownego rozpoznania, co sugeruje istnienie błędów proceduralnych lub merytorycznych w rozstrzygnięciu sądu niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie postanowienia i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Minister Sprawiedliwości-Prokurator Generalny | organ_państwowy | wnioskodawca (kasacja) |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 535 § § 5
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k.s. art. 107 § § 1
Kodeks karny skarbowy
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. uchylić zaskarżone postanowienie w części dotyczącej M.W. i sprawę w tym zakresie przekazać Sądowi Okręgowemu w S. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
Skład orzekający
Kazimierz Klugiewicz
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji w sprawach karnych, w tym stosowanie art. 535 § 5 k.p.k."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania i specyfiki uchylenia postanowienia sądu okręgowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące kasacji, bez szczególnych walorów edukacyjnych czy sensacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III KK 152/19 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 października 2019 r., w sprawie M.W. oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. i in., kasacji, wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości-Prokuratora Generalnego, na niekorzyść oskarżonego, od postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 20 marca 2018 r., sygn. akt II Kz (…), uchylającego postanowienie Sądu Rejonowego w A. VI Zamiejscowego Wydziału Karnego z siedzibą w S. z dnia 8 listopada 2017 r. sygn. akt VI K (…), i umarzającego postępowanie przeciwko M. W., p o s t a n o w i ł: uchylić zaskarżone postanowienie w części dotyczącej M.W. i sprawę w tym zakresie przekazać Sądowi Okręgowemu w S. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI