III KK 144/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację inspektora kontroli skarbowej jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację inspektora kontroli skarbowej od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający T. G. od zarzutów z ustawy o kontroli skarbowej. Kasacja została uznana za oczywiście bezzasadną i oddalona, a Skarb Państwa obciążono kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez inspektora kontroli skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w O. od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 17 stycznia 2012 r., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 13 maja 2010 r. Wyrok Sądu Rejonowego uniewinnił T. G. od zarzutu popełnienia czynów z art. 113 § 1 ustawy o kontroli skarbowej i innych. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 10 stycznia 2013 r., uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie wskazują na naruszenie prawa materialnego lub procesowego w stopniu uzasadniającym jej uwzględnienie. Brak było podstaw do kwestionowania prawidłowości orzeczeń sądów niższych instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
T. G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. G. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| inspektor kontroli skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w O. | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji |
Przepisy (1)
Pomocnicze
u.k.s. art. 113 § § 1
Ustawa o kontroli skarbowej
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Dariusz Świecki
przewodniczący
Krzysztof Cesarz
członek
Rafał Malarski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych dotyczących kontroli skarbowej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutów, nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy oddalenia kasacji jako bezzasadnej, bez wprowadzania nowych zagadnień prawnych.
Sektor
administracyjne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III KK 144/12 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Krzysztof Cesarz SSN Rafał Malarski (sprawozdawca) przy udziale inspektora kontroli skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w O. Krzysztofa Subocza, w sprawie T. G., uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynów z art. 113 § 1 u.k.s i in, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 10 stycznia 2013 r., kasacji, wniesionej przez inspektora kontroli skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w O. od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 17 stycznia 2012 r., sygn. akt VII Ka […] , utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 13 maja 2010 r., sygn. akt II Ks […] , I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne; UZASADNIENIE