Orzeczenie · 2026-05-06

III KK 140/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-05-06
SNKarneNiskanajwyższy
kasacjaprawo karnepostępowanie karneskazanyobrońcaSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Jacka Błaszczyka, rozpoznał na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego M. F. Skazany został prawomocnie uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 200 § 1 k.k. w związku z art. 12 § 1 k.k. Orzeczenie Sądu Najwyższego dotyczyło zaskarżenia wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 28 października 2025 r. (sygn. akt IV Ka 1270/25), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gryficach z dnia 24 kwietnia 2025 r. (sygn. akt II K 753/24). Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Ponadto, na mocy przepisów procesowych, obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i obciążania kosztami.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i braku zasadności kasacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniają wymogów formalnych ani merytorycznych, co czyni ją oczywiście bezzasadną.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Prokuratura / Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
M. F.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (3)

Główne

k.k. art. 200 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 12 § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Odrzucone argumenty

Argumenty przedstawione w kasacji obrońcy skazanego.

Godne uwagi sformułowania

kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego • oczywiście bezzasadną • obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Jacek Błaszczyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i obciążania kosztami."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i braku zasadności kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst