Orzeczenie · 2024-03-13

III KK 140/23

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2024-03-13
SNKarnepostępowanie karnenajwyższy
kasacjaumorzenieokres próbywarunkowe umorzeniekodeks karnykodeks postępowania karnego

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę kasacyjną dotyczącą E. C. Wniosek prokuratora o umorzenie postępowania kasacyjnego został uwzględniony na podstawie art. 529 k.p.k. a contrario. Uzasadnienie decyzji opiera się na fakcie, że z dniem 18 listopada 2023 r. upłynął okres próby, na jaki pierwotnie warunkowo umorzono postępowanie karne wobec E. C. Dodatkowo, zgodnie z art. 68 § 4 k.k., istniał jeszcze 6-miesięczny okres, w którym można było podjąć postępowanie. Ponieważ oba te terminy minęły, rozpoznanie wniesionej na niekorzyść E. C. kasacji stało się niedopuszczalne, co skutkowało jej umorzeniem. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Zagadnienia prawne (1)

Czy możliwe jest rozpoznanie kasacji wniesionej na niekorzyść oskarżonego po upływie okresu próby, na jaki warunkowo umorzono postępowanie karne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, rozpoznanie kasacji jest niedopuszczalne po upływie okresu próby i dodatkowego okresu na podjęcie postępowania.

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisami k.k. i k.p.k., po upływie okresu próby wraz z dodatkowym okresem na podjęcie postępowania, nie jest możliwe dalsze prowadzenie postępowania karnego, a tym samym rozpoznanie wniesionej kasacji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzenie postępowania kasacyjnego

Strony

NazwaTypRola
E. C.osoba_fizycznaoskarżona

Przepisy (2)

Główne

k.p.k. art. 529

Kodeks postępowania karnego

a contrario

Pomocnicze

k.k. art. 68 § § 4

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Upływ okresu próby i dodatkowego okresu na podjęcie postępowania czyni rozpoznanie kasacji niedopuszczalnym.

Godne uwagi sformułowania

upłynął okres próby na jaki umorzono postępowanie karne • nie dopuszczalnością rozpoznania kasacji

Skład orzekający

Paweł Kołodziejski

przewodniczący-sprawozdawca

Małgorzata Bednarek

członek

Ryszard Witkowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Orzeczenie dotyczy ważnej kwestii proceduralnej w prawie karnym - konsekwencji upływu okresu próby dla postępowania kasacyjnego, co jest istotne dla praktyków prawa karnego.

Kasacja oddalona po latach: czy upływ okresu próby zamyka drogę do sądu?

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst