III KK 132/26Oddalenie kasacji w sprawie narkotykowej 20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie Pierwszego Prezesa SN Zbigniewa Kapińskiego (przewodniczącego i sprawozdawcy), SSN Małgorzaty Bednarek oraz SSN Stanisława Stankiewicza, rozpoznał w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 21 lipca 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego R.M. Skazany został oskarżony z art. 56 ust. 3 w zb. z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 15 września 2025 r. (sygn. akt IV Ka 1/25), który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 21 października 2024 r. (sygn. akt IV K 421/24). Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, na mocy przepisów procesowych, obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.
Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o przestępstwo narkotykowe, jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia, ani rażącego naruszenia prawa, ani istotnego wpływu na treść orzeczenia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R.M. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
u.p.n. art. 56 § 3
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
u.p.n. art. 62 § 2
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez obrońcę • oczywiście bezzasadną • obciąża skazanego kosztami sądowym postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Zbigniew Kapiński
przewodniczący-sprawozdawca
Małgorzata Bednarek
członek
Stanisław Stankiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera ono ani nietypowych faktów, ani zaskakującego rozstrzygnięcia, ani nowej wykładni prawa.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.