III KK 132/20
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczącą przejęcia do wykonania orzeczenia pieniężnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Rzecznika Praw Obywatelskich wniesioną na korzyść J. L. w sprawie przejęcia do wykonania orzeczenia pieniężnego. Kasacja dotyczyła postanowień sądów niższych instancji, które utrzymały w mocy wcześniejsze orzeczenie. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na rozprawie kasację wniesioną przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść J. L. w przedmiocie przejęcia do wykonania orzeczenia pieniężnego. Kasacja była skierowana przeciwko postanowieniu Sądu Okręgowego w E. z dnia 11 czerwca 2019 r., które utrzymało w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w E. z dnia 14 maja 2019 r. w tej samej sprawie. Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie_kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w kontekście kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. L. | osoba_fizyczna | strona postępowania |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Wiesław Kozielewicz
przewodniczący
Antoni Bojańczyk
członek
Marek Motuk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania kasacji w sprawach wykonawczych, gdy są one oczywiście bezzasadne."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przejęcia orzeczenia pieniężnego do wykonania i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt III KK 132/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Antoni Bojańczyk SSN Marek Motuk (sprawozdawca) Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna w sprawie J. L. w przedmiocie przejęcia do wykonania orzeczenia pieniężnego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 lutego 2021 r., kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść od postanowienia Sądu Okręgowego w E. z dnia 11 czerwca 2019 r., sygn. akt VI Kz (…), utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w E. z dnia 14 maja 2019 r., sygn. akt VII Kop (…), 1. oddala kasację, jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę