IV KK 131/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego, który zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonych A.B. i W.B. od popełnienia zarzucanych im przestępstw. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając jednocześnie Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez prokuratora Prokuratury Rejonowej w O. od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 22 lipca 2020 r., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 12 kwietnia 2019 r. Wyrok Sądu Okręgowego uniewinnił oskarżonych A.B. od popełnienia przestępstw z art. 220 § 1 k.k. i art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz W.B. od popełnienia przestępstwa z art. 220 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 25 marca 2022 r., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenie jest prawidłowe i nie zawiera uchybień uzasadniających uwzględnienie kasacji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżeni (utrzymanie w mocy wyroku uniewinniającego)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| W. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa w O. | organ_państwowy | wnioskodawca (kasacja) |
| Prokuratura Krajowa | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (3)
Pomocnicze
k.k. art. 220 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 155
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Tomasz Artymiuk
przewodniczący
Marek Pietruszyński
członek
Andrzej Siuchniński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego oddalenia kasacji w postępowaniu karnym, bez nowych lub kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV KK 131/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Marek Pietruszyński SSN Andrzej Siuchniński (sprawozdawca) Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego w sprawie A. B. uniewinnionego od popełnienia przestępstwa z art. 220 § 1 k.k. i art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i W. B. uniewinnionego od popełnienia przestępstwa z art. 220 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 25 marca 2022 r., kasacji wniesionej przez prokuratora Prokuratury Rejonowej w O. od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 22 lipca 2020 r., sygn. akt IV Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 12 kwietnia 2019 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI