III KK 128/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na niekorzyść skazanego od prawomocnego wyroku łącznego Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., Sąd Najwyższy uznał, że istnieją podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku. Na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k., który stanowi o obligatoryjnym umorzeniu postępowania w określonych sytuacjach, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego. Kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUmorzenie postępowania w przedmiocie wydania wyroku łącznego z powodu negatywnej przesłanki procesowej.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w sprawach karnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy istnieją podstawy prawne do wydania wyroku łącznego w sytuacji opisanej w art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego podlega umorzeniu na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że w okolicznościach sprawy zachodzi negatywna przesłanka procesowa wskazana w art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k., co skutkuje koniecznością umorzenia postępowania w przedmiocie wydania wyroku łącznego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T.K. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 17 § 1
Kodeks postępowania karnego
pkt 7 - postępowanie karne podlega umorzeniu, gdy stwierdzono negatywną przesłankę procesową.
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § 5
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznawania kasacji na posiedzeniu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja Prokuratora Generalnego jako zasadna z uwagi na wystąpienie negatywnej przesłanki procesowej.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umarza postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego
Skład orzekający
Dariusz Świecki
przewodniczący-sprawozdawca
Andrzej Stępka
członek
Marek Pietruszyński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przedmiocie wydania wyroku łącznego z powodu negatywnej przesłanki procesowej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w sprawach karnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych w prawie karnym wykonawczym, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.