III KK 126/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasacje prokuratora i Skarbu Państwa w sprawie o zadośćuczynienie, uznając je za oczywiście bezzasadne.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez prokuratora oraz Skarb Państwa - Prokuraturę Okręgową w Szczecinie od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie. Sprawa dotyczyła wniosku D.N. o zadośćuczynienie. Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy zwrot kosztów zastępstwa procesowego oraz obciążył Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Jerzego Grubby (przewodniczącego i sprawozdawcy), Kazimierza Klugiewicza i Marka Pietruszyńskiego, rozpoznał na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2025 r. kasacje wniesione przez prokuratora oraz Skarb Państwa - Prokuraturę Okręgową w Szczecinie. Kasacje te dotyczyły wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 17 października 2024 r. (sygn. akt II AKa 208/24), który utrzymał w mocy wcześniejszy wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 17 czerwca 2024 r. (sygn. akt III Ko 603/23). Sprawa pierwotnie dotyczyła wniosku D.N. o zadośćuczynienie. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić obie wniesione kasacje, uznając je za oczywiście bezzasadne. Ponadto, Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy D.N. kwotę 1200 zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych na ustanowienie pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym. Kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążony został Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wniesione kasacje nie spełniają wymogów formalnych ani merytorycznych, co skutkuje ich oddaleniem jako oczywiście bezzasadnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
D. N.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. N. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Prokurator | organ_państwowy | strona wnosząca kasację |
| Skarb Państwa - Prokuratura Okręgowa w Szczecinie | organ_państwowy | strona wnosząca kasację |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionych w stosunku do wnioskodawcy D. N. przez prokuratora i Skarb Państwa - Prokuraturę Okręgową w Szczecinie oddala kasacje uznając je za oczywiście bezzasadne zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy D. N. kwotę 1200 zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych na ustanowienie pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa
Skład orzekający
Jerzy Grubba
przewodniczący-sprawozdawca
Kazimierz Klugiewicz
członek
Marek Pietruszyński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji i rozstrzygania o kosztach w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 1200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III KK 126/25 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Marek Pietruszyński Protokolant Kamila Ożarowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego, w sprawie D. N. o zadośćuczynienie po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2025 r., kasacji wniesionych w stosunku do wnioskodawcy D. N. przez prokuratora i Skarb Państwa - Prokuraturę Okręgową w Szczecinie od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 17 października 2024 r., sygn. akt II AKa 208/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 17 czerwca 2024 r., sygn. akt III Ko 603/23, 1. oddala kasacje uznając je za oczywiście bezzasadne; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy D. N. kwotę 1200 zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych na ustanowienie pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym; 3. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. [J.J.] [a.ł] Kazimierz Klugiewicz Jerzy Grubba Marek Pietruszyński
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI