III KK 125/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziowskim, rozpoznał na posiedzeniu kasacje wniesione przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych. Kasacje te dotyczyły wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 22 października 2025 r., sygn. akt II Ka 231/25, który z kolei utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Nisku z dnia 29 lutego 2024 r., sygn. akt II K 341/21. Wyrok Sądu Rejonowego uniewinnił oskarżonego P. S. od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 177 § 2 k.k. Sąd Najwyższy, po analizie złożonych środków odwoławczych, postanowił oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne. W postanowieniu wskazano również na kwestie związane z kosztami postępowania kasacyjnego, zwalniając oskarżycieli posiłkowych od części wydatków i opłat, a obciążając ich pozostałą częścią.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i kryteriów oceny jej bezzasadności.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona przez oskarżycieli posiłkowych od wyroku uniewinniającego jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie wskazują na rażące naruszenie prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie. Brak było podstaw do kwestionowania prawidłowości ustaleń faktycznych i oceny dowodów przez sądy niższych instancji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| oskarżyciele posiłkowi | inne | oskarżyciel posiłkowy |
Przepisy (2)
Pomocnicze
k.k. art. 177 § § 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadne
Skład orzekający
Kazimierz Klugiewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i kryteriów oceny jej bezzasadności."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako bezzasadną. Nie zawiera ono nowych ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.