III KK 124/18

Sąd Najwyższy2018-04-12
SNKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyart. 157 k.k.ponowne rozpoznanieprawo karne

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za naruszenie czynności narządu ciała i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego wniesioną na korzyść skazanego P. M. Skazany został wyrokiem Sądu Rejonowego w T. z dnia 14 marca 2017 r. za przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu, uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w T. do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego, wniesioną na korzyść skazanego P. M. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 14 marca 2017 r., sygn. akt VIII K …/16, którym skazano P. M. za popełnienie przestępstwa z art. 157 § 1 Kodeksu karnego. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziów Dariusza Świeckiego (przewodniczący), Jerzego Grubby (sprawozdawca) i Andrzeja Ryńskiego, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 12 kwietnia 2018 r., uznał za zasadną kasację i uchylił zaskarżony wyrok. Sprawa została następnie przekazana Sądowi Rejonowemu w T. do ponownego rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Kasacja jest zasadna, wyrok skazujący został uchylony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za zasadną, co skutkowało uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania

Strona wygrywająca

skazany (w wyniku uwzględnienia kasacji)

Strony

NazwaTypRola
P. M.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 157 § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 5

Kodeks postępowania karnego

Tryb rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zasadność kasacji wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego.

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w T. do ponownego rozpoznania

Skład orzekający

Dariusz Świecki

przewodniczący

Jerzy Grubba

sprawozdawca

Andrzej Ryński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji w sprawach karnych, w szczególności możliwość uchylenia wyroku i przekazania do ponownego rozpoznania."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny wartości praktycznej w kontekście konkretnych zagadnień prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury kasacyjnej w Sądzie Najwyższym, gdzie wyrok został uchylony i przekazany do ponownego rozpoznania. Brak szczegółów uzasadnienia sprawia, że jest ona mało interesująca dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III KK 124/18
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 kwietnia 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)
‎
SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)
‎
SSN Andrzej Ryński
Protokolant Dagmara Szczepańska-Maciejewska
w sprawie
P. M.
skazanego z art. 157§1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535§5 k.p.k.
w dniu 12 kwietnia 2018 r.,
kasacji wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego,
od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 14 marca 2017 r., sygn. akt VIII K …/16,
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w T. do ponownego rozpoznania

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI