Orzeczenie · 2026-07-13

III KK 114/26Oddalenie kasacji w sprawie karnej

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-07-13
SNKarneprzestępstwa przeciwko czci i nietykalności cielesnejNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyprawo karnegroźba karalnazniesławieniepostępowanie karneorzeczeniekoszty sądowe

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Adama Rocha, rozpoznał w dniu 13 lipca 2026 r. na posiedzeniu bez udziału stron kasację wniesioną przez obrońcę skazanego R.W. Sprawa dotyczyła czynów z art. 190 § 1 k.k. (groźba karalna) i art. 212 § 1 k.k. (zniesławienie) w zw. z art. 11 § 2 k.k. (kwalifikowany zbieg przepisów). Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 6 czerwca 2025 r. (sygn. IV Ka 402/24), który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie z dnia 12 października 2023 r. (sygn. II K 10/23/S). Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, zgodnie z art. 535 § 1 i 3 k.p.k., postanowił obciążyć skazanego R.W. kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji w sprawach karnych, w tym możliwość oddalenia jej jako oczywiście bezzasadnej i obciążenia skazanego kosztami.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja obrońcy skazanego R.W. jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w kontekście kosztów)

Strony

NazwaTypRola
R.W.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (5)

Główne

k.p.k. art. 535 § 1

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do rozpoznania kasacji bez udziału stron.

k.p.k. art. 535 § 3

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej.

Pomocnicze

k.k. art. 190 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 212 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 11 § 2

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez obrońcę • oczywiście bezzasadną • kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego

Skład orzekający

Adam Roch

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji w sprawach karnych, w tym możliwość oddalenia jej jako oczywiście bezzasadnej i obciążenia skazanego kosztami."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako bezzasadną. Nie zawiera ono nowych ani kontrowersyjnych kwestii prawnych.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst