III KK 113/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyznał tłumaczce języka angielskiego zwrot utraconego zarobku w kwocie 82,31 zł za stawiennictwo na rozprawie kasacyjnej.
Tłumaczka przysięgła języka angielskiego, M.B., stawiła się na wezwanie Sądu Najwyższego na rozprawę kasacyjną w sprawie P. J. sygn. akt III KK 113/23. Mimo że nie skorzystano z jej usług z powodu niestawiennictwa skazanego, wystąpiła o zwrot utraconego zarobku w kwocie 82,31 zł. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek, przyznając tłumaczce należność na podstawie przepisów k.p.k. dotyczących zwrotu kosztów.
Pani M.B., tłumaczka przysięgła języka angielskiego, została wezwana przez Sąd Najwyższy do stawienia się na rozprawę kasacyjną w dniu 9 stycznia 2024 r. w sprawie karnej o sygnaturze akt III KK 113/23, dotyczącej skazanego P. J. Tłumaczka przybyła na rozprawę, jednak z powodu niestawiennictwa skazanego, nie podjęła czynności tłumacza. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania karnego, wystąpiła o zwrot utraconego zarobku w kwocie 82,31 zł, przedstawiając stosowną fakturę i wyliczenie należności. Sąd Najwyższy, rozpatrując wniosek, uznał go za zasadny. Na mocy art. 618h § 1 k.p.k., sąd zobowiązany jest do zasądzenia na rzecz tłumacza stosownej kwoty tytułem zwrotu utraconego zarobku, nawet jeśli jego usługi nie zostały wykorzystane. Sąd stwierdził, że tłumaczka należycie wykazała utratę zarobku oraz jego wysokość, nieprzekraczającą limitu określonego w art. 618b § 3 k.p.k., a także prawidłowo określiła czas zużyty w związku z wezwaniem, zgodnie z art. 618b § 4 i art. 618h § 2 k.p.k. W konsekwencji, Sąd Najwyższy postanowił przyznać tłumaczce kwotę 82,31 zł tytułem utraconego zarobku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, tłumaczowi przysługuje zwrot utraconego zarobku za stawiennictwo na rozprawę, nawet jeśli jego usługi nie zostały wykorzystane.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oparł się na treści art. 618h § 1 k.p.k., który nakazuje zasądzenie stosownej kwoty tytułem zwrotu utraconego zarobku na rzecz tłumacza, który stawił się na wezwanie sądu. Kluczowe jest samo stawiennictwo i wykazanie utraty zarobku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyznano
Strona wygrywająca
M.B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. J. | osoba_fizyczna | skazany |
| M.B. | osoba_fizyczna | tłumacz |
Przepisy (7)
Główne
k.p.k. art. 618h § 1
Kodeks postępowania karnego
Nakazuje zasądzenie na rzecz tłumacza stosownej kwoty tytułem zwrotu utraconego zarobku za stawiennictwo na rozprawę.
Pomocnicze
k.p.k. art. 618h § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 618b § 3
Kodeks postępowania karnego
Określa granicę utraconego zarobku, która nie może być przekroczona.
k.p.k. art. 618b § 4
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 618b § 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 618 § 1
Kodeks postępowania karnego
pkt 7 - określa katalog wydatków, do których zalicza się m.in. wynagrodzenie tłumacza.
k.p.k. art. 618k § 2
Kodeks postępowania karnego
Określa termin na wystąpienie o zwrot utraconego zarobku.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Tłumaczka stawiła się na wezwanie sądu. Tłumaczka wykazała utratę zarobku i jego wysokość. Przepis art. 618h § 1 k.p.k. nakazuje zasądzenie zwrotu utraconego zarobku.
Godne uwagi sformułowania
nakazuje zasądzić na jej rzecz stosowną kwotę tytułem zwrotu utraconego zarobku nieprzekraczającą granicy, o której mowa w art. 618b § 3 k.p.k.
Skład orzekający
Zbigniew Puszkarski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wniosków o zwrot utraconego zarobku przez tłumaczy za stawiennictwo na rozprawach, nawet jeśli nie doszło do skorzystania z ich usług."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy tłumacz stawił się na wezwanie sądu i wykazał utratę zarobku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca kosztów postępowania, która nie zawiera elementów zaskoczenia ani szerszego znaczenia prawnego.
Dane finansowe
utracony_zarobek: 82,31 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III KK 113/23 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie P. J. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 stycznia 2024 r., wniosku tłumacza o przyznanie wynagrodzenia za stawiennictwo na rozprawę kasacyjną na podstawie art. 618h § 1 i 2 k.p.k., art. 618b § 3 i 4 k.p.k. i art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. postanowił: przyznać tłumaczce języka angielskiego M.B. ([…],) kwotę 82,31 zł (osiemdziesiąt dwa złote i trzydzieści jeden groszy) tytułem utraconego zarobku z powodu stawiennictwa na rozprawę kasacyjną w dniu 9 stycznia 2024 r., w sprawie o sygn. akt III KK 113/23. UZASADNIENIE Pani M.B., tłumaczka przysięgła języka angielskiego, na wezwanie Sądu Najwyższego stawiła się w dniu 9 stycznia 2024 r. na rozprawę kasacyjną w sprawie skazanego P. J. sygn. akt III KK 113/23. Wobec niestawiennictwa na rozprawę skazanego, nie podjęła czynności tłumacza, natomiast z zachowaniem terminu określonego w art. 618k § 2 k.p.k. wystąpiła o zwrot utraconego przez siebie zarobku w kwocie 82,31 zł, przedstawiając fakturę wraz z pismem przewodnim zawierającym wyliczenie należności. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Wniosek zasługiwał na uwzględnienie. Tłumaczka stawiła się na rozprawę i chociaż nie skorzystano z jej usług, to przepis art. 618h § 1 k.p.k. nakazuje zasądzić na jej rzecz stosowną kwotę tytułem zwrotu utraconego zarobku. Przy uznaniu, że utratę zarobku i oraz jego wysokość, nieprzekraczającą granicy, o której mowa w art. 618b § 3 k.p.k., tłumaczka należycie wykazała, prawidłowo określając czas zużyty w związku z wezwaniem ( art. 618b § 4 i 618h § 2 k.p.k .), orzeczono jak na wstępie. [J.J.] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI