III KK 11/26Uchylenie wyroku uniewinniającego w sprawie zniesławienia
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 29 lipca 2025 r., sygn. akt IV Ka 1592/24, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 11 czerwca 2024 r., sygn. akt IV K 46/22. Oskarżeni, M. T. i G. T., zostali uniewinnieni od popełnienia czynów z art. 212 § 1 k.k. Sąd Najwyższy postanowił uchylić zaskarżony wyrok w zakresie, w jakim uniewinniono oskarżonych od czynu z pkt I aktu oskarżenia i w tym zakresie sprawę przekazać do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Szczecinie. Kasacja w pozostałym zakresie została oddalona jako oczywiście bezzasadna, a oskarżyciel prywatny został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego. Zarządzono również zwrot uiszczonych opłat od kasacji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących zniesławienia i procedury kasacyjnej.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia Sądu Najwyższego w przedmiocie przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wyrok uniewinniający oskarżonych od czynu z pkt I aktu oskarżenia jest prawidłowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok w tym zakresie jest wadliwy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej uniewinnienia od czynu z pkt I aktu oskarżenia, uznając go za wadliwy i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. T. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| G. T. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| oskarżyciel prywatny | inne | oskarżyciel prywatny |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 212 § § 1
Kodeks karny
Skład orzekający
Piotr Mirek
przewodniczący
Jarosław Matras
sprawozdawca
Zbigniew Puszkarski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zniesławienia i procedury kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia Sądu Najwyższego w przedmiocie przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy przestępstwa zniesławienia, które jest często występującym przestępstwem, a rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego w przedmiocie uchylenia wyroku i przekazania do ponownego rozpoznania może być interesujące dla prawników procesowych.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok w sprawie o zniesławienie – co dalej z oskarżonymi?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.