III KK 109/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 12 maja 2026 r., rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego G. G. Skazany został za czyny z art. 197 § 1 Kodeksu karnego (czyn seksualny) oraz art. 208 Kodeksu karnego (nieudzielenie pomocy). Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 30 września 2025 r. (sygn. akt II Ka 215/25), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu z dnia 8 kwietnia 2025 r. (sygn. akt II K 55/25). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy w trybie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, na mocy przepisów procesowych, zasądził od skazanego G. G. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapotwierdzenie rutynowego stosowania przepisów k.k. i procedury karnej w kontekście oddalania bezzasadnych kasacji.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do kasacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego za czyny z art. 197 § 1 k.k. i art. 208 k.k. jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. G. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 197 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 208
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
kasacja jest oczywiście bezzasadna
Godne uwagi sformułowania
oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną • zasądzić od skazanego G. G. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Zbigniew Puszkarski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów k.k. i procedury karnej w kontekście oddalania bezzasadnych kasacji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.