III KK 106/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego jako oczywiście bezzasadne, obciążając go kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje obrońców skazanego K.P., który został skazany za przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. i inne. Sprawa dotyczyła utrzymania w mocy wyroku Sądu Rejonowego w Jarosławiu przez Sąd Okręgowy w Przemyślu. Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne i je oddalił, obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Jacka Błaszczyka, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 14 kwietnia 2026 r. kasacje wniesione przez obrońców skazanego K.P. Skazany został pierwotnie wyrokiem Sądu Rejonowego w Jarosławiu z dnia 2 lutego 2024 r. (sygn. akt II K 393/23), a następnie wyrok ten został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 25 września 2025 r. (sygn. akt II Ka 182/25). Sąd Najwyższy, działając w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po analizie zarzutów podniesionych w kasacjach, postanowił oddalić je jako oczywiście bezzasadne. Jednocześnie, zgodnie z treścią postanowienia, skazany został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne, co sugeruje brak wystarczających podstaw prawnych lub faktycznych do ich uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.P. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 200 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacje jako oczywiście bezzasadne
Skład orzekający
Jacek Błaszczyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III KK 106/26 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie K.P. skazanego z art. 200 § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 kwietnia 2026 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionych przez obrońców skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 25 września 2025 r., sygn. akt II Ka 182/25 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Jarosławiu z dnia 2 lutego 2024 r., sygn. akt II K 393/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI