III KK 104/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasacje wniesione na niekorzyść oskarżonego J. P. przez prokuratora oraz pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej M. K. Oskarżony został wcześniej uniewinniony od popełnienia czynu z art. 220 § 1 k.k. (naruszenie przepisów o bezpieczeństwie i higienie pracy) i art. 155 k.k. (nieumyślne spowodowanie śmierci) w zbiegu z art. 11 § 2 k.k. (kwalifikacja zbiegu przepisów). Sąd Okręgowy w Kielcach wyrokiem z dnia 6 października 2023 r. (sygn. akt IX Ka 299/23) zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Sandomierzu z dnia 24 listopada 2022 r. (sygn. akt II K 221/22), który również uniewinnił oskarżonego. Po przeprowadzeniu rozprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić obie wniesione kasacje jako oczywiście bezzasadne. Jednocześnie, Sąd Najwyższy obciążył Skarb Państwa oraz oskarżycielkę posiłkową kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania kasacji w sprawach karnych, gdy brak rażących naruszeń prawa.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do ingerencji SN.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniesione kasacje na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od zarzutów z art. 220 § 1 k.k. i art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., są zasadne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, obie kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenia nie zawierają rażących naruszeń prawa, które uzasadniałyby uwzględnienie kasacji na niekorzyść oskarżonego. Brak było podstaw do kwestionowania prawidłowości ustaleń faktycznych i oceny dowodów przez sądy niższych instancji w stopniu uzasadniającym ingerencję Sądu Najwyższego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. K. | osoba_fizyczna | oskarżycielka posiłkowa |
| Prokurator | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 220 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 155
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k.
Kodeks postępowania karnego
Przepisy dotyczące postępowania kasacyjnego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionych na niekorzyść • oczywiście bezzasadne
Skład orzekający
Dariusz Świecki
przewodniczący
Barbara Skoczkowska
sprawozdawca
Andrzej Stępka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania kasacji w sprawach karnych, gdy brak rażących naruszeń prawa."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do ingerencji SN.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje. Brak w nim nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.