III KK 102/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasacje wniesione w sprawie dotyczącej oszustwa i wyłudzenia, uznając je za oczywiście bezzasadne.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców skazanych A. G., M. B. oraz S. B. za przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. Sąd uznał kasacje za oczywiście bezzasadne i oddalił je, obciążając skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na rozprawie w dniu 5 października 2020 r. kasacje wniesione w stosunku do skazanych A. G., M. B. oraz S. B., którzy zostali skazani za przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. (oszustwo) w zw. z art. 294 § 1 k.k. (wyłudzenie). Kasacje zostały wniesione przez obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 9 listopada 2018 r., sygn. akt II Ka (...), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 2 lutego 2018 r., sygn. akt II K (...). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić wniesione kasacje jako oczywiście bezzasadne. Ponadto, Sąd obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne, co oznacza, że nie dopatrzył się w nich żadnych podstaw do ich uwzględnienia, ani rażącego naruszenia prawa, ani istotnego wpływu na treść orzeczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie_kasacji
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. G. | osoba_fizyczna | skazany |
| M. B. | osoba_fizyczna | skazany |
| S. B. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokuratura Krajowa | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 294 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacje jako oczywiście bezzasadne
Skład orzekający
Andrzej Stępka
przewodniczący-sprawozdawca
Marek Motuk
członek
Dariusz Kala
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez nowych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III KK 102/20 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marek Motuk SSN Dariusz Kala Protokolant Marta Brylińska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego w sprawie A. G., M. B. oraz S. B. skazanych z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 października 2020 r., kasacji, wniesionych w stosunku do skazanych przez obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 9 listopada 2018 r., sygn. akt II Ka (...) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 2 lutego 2018 r., sygn. akt II K (...), 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne, 2. obciąża skazanych kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI