III KK 101/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu dopełnienia czynności związanych z przyjęciem kasacji, uznając, że opłata od kasacji została prawidłowo uiszczona.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powodu kasacji wniesionej przez obrońców skazanego M. M. Sąd stwierdził, że zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji z powodu braku opłaty było błędne. Zgodnie z przepisami, opłata od kasacji jest jednorazowa, niezależnie od liczby obrońców składających odrębne pisma. W związku z tym, Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu dopełnienia czynności związanych z przyjęciem kasacji.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał sprawę z powodu kasacji wniesionej przez obrońców skazanego M. M. od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie, który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Tarnowie. Sprawa dotyczyła kwestii zwrotu akt sprawy. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu dopełnienia czynności związanych z przyjęciem kasacji wniesionej przez jednego z obrońców skazanego, adw. M. P. Uzasadnienie wskazuje, że zarządzenie o odmowie przyjęcia tej kasacji z powodu nieuiszczenia opłaty było błędne. Sąd Najwyższy podkreślił, że zgodnie z art. 527 § 1 k.p.k., obowiązek uiszczenia opłaty od kasacji jest jednorazowy, nawet jeśli kasacja została sporządzona w kilku odrębnych pismach przez różnych pełnomocników. W tej sytuacji, obowiązek ten został już dopełniony poprzez uiszczenie pierwszej opłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obowiązek uiszczenia opłaty od kasacji jest jednorazowy i dotyczy strony, niezależnie od liczby obrońców wnoszących odrębne pisma procesowe.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 527 § 1 k.p.k., zgodnie z którym strona jest zobowiązana do uiszczenia opłaty od kasacji tylko raz, nawet jeśli wniesiono ją w kilku odrębnych pismach przez różnych pełnomocników. W przypadku skazanego M. M., obowiązek ten został spełniony poprzez uiszczenie pierwszej opłaty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strona wygrywająca
skazany M. M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. | osoba_fizyczna | skazany |
| adw. M. P. | inne | obrońca skazanego |
| adw. B. R. | inne | obrońca skazanego |
| adw. W. L. | inne | obrońca skazanego |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 531 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zwrotu akt sprawy w celu dopełnienia czynności związanych z przyjęciem kasacji.
k.p.k. art. 527 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Obowiązek uiszczenia opłaty od kasacji jest jednorazowy dla strony, niezależnie od liczby wnoszących ją pełnomocników i odrębnych pism.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Opłata od kasacji wniesionej przez kilku obrońców w odrębnych pismach jest jednorazowa.
Godne uwagi sformułowania
Zapatrywania przedstawionego w wymienionym zarządzeniu nie można podzielić. Zgodnie z dyspozycją art. 527 § 1 k.p.k. do uiszczenia opłaty od kasacji zobowiązana jest strona i uiszcza ją tylko raz, niezależnie od tego czy wzniesiona przez nią kasacja została sporządzona w jednym piśmie procesowym podpisanym przez dwóch (trzech) pełnomocników procesowych czy też w postaci dwóch (trzech) sporządzonych przez nich odrębnie pismach procesowych.
Skład orzekający
Piotr Mirek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących opłat od kasacji w sprawach karnych, w szczególności gdy wnoszą ją liczni obrońcy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w postępowaniu karnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych ze względu na precyzyjną interpretację przepisów dotyczących opłat od kasacji, co może mieć praktyczne zastosowanie w podobnych sytuacjach.
“Opłata od kasacji: czy płacisz raz, czy za każdego obrońcę? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III KK 101/24 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek w sprawie M. M. na posiedzeniu bez udziału stron po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 13 marca 2024 r., z urzędu z powodu kasacji wniesionej przez obrońców skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 19 lipca 2023 r., sygn. akt II Ka 78/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Tarnowie z dnia 27 września 2022 r., sygn. akt II K 82/21, kwestii zwrotu akt sprawy na podstawie art. 531 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Tarnowie w celu dopełnienia czynności związanych z przyjęciem kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego – adw. M. P. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Tarnowie przedstawił do rozpoznania Sądowi Najwyższemu kasacje złożoną przez obrońców skazanego M. M. – adw. B. R. i adw. W. L. Z akt sprawy wynika jednak, że w imieniu skazanego kasację złożył również trzeci z jego obrońców – adw. M. P. Zarządzeniem z dnia 5 grudnia 2023 r. odmówiono przyjęcia wniesionej przez tego obrońcę kasacji, uznając że nie została ona opłacona. Zapatrywania przedstawionego w wymienionym zarządzeniu nie można podzielić. Z godnie z dyspozycją art. 527 § 1 k.p.k. do uiszczenia opłaty od kasacji zobowiązana jest strona i uiszcza ją tylko raz, niezależnie od tego czy wzniesiona przez nią kasacja została sporządzona w jednym piśmie procesowym podpisanym przez dwóch (trzech) pełnomocników procesowych czy też w postaci dwóch (trzech) sporządzonych przez nich odrębnie pismach procesowych (por. np.: J. Matras [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, wyd. III, red. K. Dudka, Warszawa 2023, art. 527; D. Świecki [w:] B. Augustyniak, K. Eichstaedt, M. Kurowski, D. Świecki, Kodeks postępowania karnego. Tom II. Komentarz aktualizowany, LEX/el. 2024, art. 527). Powyższe oznacza, że w przypadku skazanego M. M., przewidziany w art. 527 § 1 k.p.k. obowiązek dołączenia dowodu uiszczenia opłaty sądowej od kasacji wniesionej przez jego obrońców, w ramach trzech odrębnych pism procesowych, został dopełniony już w związku z uiszczeniem pierwszej opłaty. [J.J. [ał]]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI