III KK 10/26

Sąd Najwyższy2026-03-25
SNKarneNiskanajwyższy
kasacjasąd najwyższyprawo karneart. 197 k.k.postanowieniekoszty postępowania

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego G.Z. od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący go z art. 197 § 1 k.k. i innych przepisów. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu, Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim, rozpoznał na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego G.Z. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 24 września 2025 r. (sygn. akt II Ka 215/25), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Nowym Sączu z dnia 9 grudnia 2024 r. (sygn. akt II K 1462/23). Skazany został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 197 § 1 k.k. oraz innych przepisów. Sąd Najwyższy, po analizie zarzutów kasacyjnych, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, zgodnie z przepisami, postanowił obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawierała ona zarzutów spełniających wymogi formalne lub merytoryczne do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
G.Z.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 197 § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego oczywiście bezzasadną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego

Skład orzekający

Kazimierz Klugiewicz

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

praca

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
III KK 10/26
POSTANOWIENIE
Dnia 25 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kazimierz Klugiewicz
w sprawie
G.Z.
,
skazanego z art. 197 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
w dniu 25 marca 2026 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu
z dnia 24 września 2025 r., sygn. akt II Ka 215/25,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Nowym Sączu
z dnia 9 grudnia 2024 r., sygn. akt II K 1462/23,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2.
kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego.
[WB]
[a.ł]

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę