III KB 7/24

Sąd Najwyższy2024-05-16
SNinneNiskanajwyższy
niezawisłość sędziowskabezstronnośćwyłączenie sędziegoSąd Najwyższypostępowanie incydentalne

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego z uwagi na wyłączenie tego sędziego w innej sprawie.

Sąd Najwyższy w składzie Zbigniew Kapiński (Prezes SN) i Marek Siwek (SSN) wydał zarządzenie w sprawie III KB 7/24. Wniosek dotyczący zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego w sprawie III KS 87/22 został pozostawiony bez dalszego biegu. Powodem było wyłączenie sędziego, którego wniosek dotyczył, co zostało stwierdzone postanowieniem z dnia 11 maja 2024 r. w sprawie III KS 87/22.

Sąd Najwyższy, w składzie Prezes SN Zbigniew Kapiński oraz Sędzia SN Marek Siwek, wydał zarządzenie w sprawie o sygnaturze III KB 7/24. Przedmiotem postępowania był wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, z uwzględnieniem okoliczności związanych z jego powołaniem i postępowaniem po powołaniu w innej sprawie, o sygnaturze III KS 87/22. Sąd Najwyższy postanowił pozostawić ten wniosek bez dalszego biegu. Uzasadnieniem takiej decyzji było wyłączenie sędziego, którego dotyczył wniosek. Wyłączenie to zostało stwierdzone postanowieniem z dnia 11 maja 2024 r. w sprawie III KS 87/22, odnotowanym w kontrolce rozstrzygnięć incydentalnych pod numerem 432. Sąd Najwyższy zarządził również zakreślenie sprawy w repertorium KB jako zakończonej w inny sposób.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu.

Uzasadnienie

Wyłączenie sędziego, którego dotyczy wniosek, w innej sprawie stanowi podstawę do pozostawienia wniosku bez dalszego biegu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

pozostawienie bez dalszego biegu

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

pozostawić bez dalszego biegu z uwagi na wyłączenie sędziego

Skład orzekający

Zbigniew Kapiński

przewodniczący

Marek Siwek

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego i jego wpływ na inne postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w Sądzie Najwyższym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji wyłączenia sędziego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III KB 7/24
ZARZĄDZENIE
Dnia 16 maja 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Zbigniew Kapiński
Wniosek o zbadanie spełnienia przez
SSN Marka Siwka
wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu w sprawie III KS 87/22 pozostawić bez dalszego biegu z uwagi na wyłączenie sędziego, którego wniosek dotyczy postanowieniem z dnia 11 maja 2024 r. (III KS 87/22, odnotowane w kontrolce rozstrzygnięć incydentalnych pod numerem 432).
Sprawę zakreślić w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób.
[J.J.]
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI