III KB 25/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy dotyczącej zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Apelacyjnego w X. G. Z., zarządzając dalsze czynności proceduralne.
Sąd Najwyższy, w składzie Prezesa SN Zbigniewa Kapińskiego, wydał zarządzenie w związku z wnioskiem o ponowne rozpoznanie sprawy. Wniosek dotyczy zbadania spełnienia przez Sędziego Sądu Apelacyjnego w X. G. Z. wymogów niezawisłości i bezstronności, z uwzględnieniem okoliczności powołania i postępowania po powołaniu. Sąd Najwyższy przyjął wniosek i zarządził przedstawienie akt Pierwszemu Prezesowi SN w celu przeprowadzenia losowania składu orzekającego.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek dotyczący ponownego rozpoznania sprawy, w której przedmiotem badania miało być spełnienie przez Sędziego Sądu Apelacyjnego w X. G. Z. wymogów niezawisłości i bezstronności. Analiza miała uwzględniać okoliczności towarzyszące powołaniu sędziego oraz jego postępowanie po powołaniu. Na podstawie art. 42a § 13 usp, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć wniosek. Następnie zarządził przedstawienie akt sprawy Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego w celu wyznaczenia terminu losowania składu orzekającego Sądu Najwyższego, który ma rozpoznać wniosek. Zapewniono również obsługę techniczną losowania oraz poinformowano o konieczności zawiadomienia z wyprzedzeniem o wyznaczonym terminie. Losowanie ma zostać przeprowadzone osobiście przez Przewodniczącego Wydziału lub jego zastępcę, w terminie wskazanym przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy został przyjęty, co oznacza, że Sąd Najwyższy przystąpi do dalszego postępowania w celu zbadania tej kwestii.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 42a § 13 usp, przyjął wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy, inicjując tym samym procedurę badania wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie wniosku i zarządzenie dalszych czynności
Przepisy (1)
Główne
usp art. 42a § § 13
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wymogów niezawisłości i bezstronności okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu zapewnienia obsługi technicznej losowania składu orzekającego
Skład orzekający
Zbigniew Kapiński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Procedury badania niezawisłości i bezstronności sędziów w Sądzie Najwyższym, stosowanie art. 42a § 13 usp."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury w Sądzie Najwyższym, nie jest to rozstrzygnięcie merytoryczne co do meritum sprawy sędziego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy fundamentalnych zasad wymiaru sprawiedliwości – niezawisłości i bezstronności sędziów, co jest zawsze tematem budzącym zainteresowanie prawników i opinii publicznej.
“Czy sędzia był niezawisły i bezstronny? Sąd Najwyższy bada powołanie sędziego.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III KB 25/24 ZARZĄDZENIE Dnia 6 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński W związku z wnioskiem o ponowne rozpoznanie sprawy zbadania spełnienia przez Sędziego Sądu Apelacyjnego w X. G. Z. wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu na podstawie art. 42a § 13 usp 1) wniosek przyjąć; 2) akta sprawy przedstawić Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego w celu zarządzenia terminu przeprowadzenia losowania i zapewnienia obsługi technicznej losowania składu orzekającego Sądu Najwyższego, który ma rozpoznać wniosek z prośbą o zawiadomienie z wyprzedzeniem o wyznaczonym terminie; 3) losowania dokonać osobiście albo przez zastępującego Przewodniczącego Wydziału; 4) czynność losowania przeprowadzić w terminie wskazanym przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego. [J.J.] r.g.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI