III KB 7/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu wniosek prokuratora o przeprowadzenie testu niezawisłości z powodu wyłączenia sędziego.
Sąd Najwyższy, w związku z wyłączeniem sędziego od rozpoznania innej sprawy, uznał wniosek prokuratora o przeprowadzenie tzw. testu niezawisłości za bezprzedmiotowy. Zarządzenie nakazuje zawiadomienie prokuratora i zakreślenie sprawy jako zakończonej w inny sposób, podkreślając brak możliwości złożenia zażalenia.
Sąd Najwyższy w składzie Prezesa SN Zbigniewa Kapińskiego wydał zarządzenie w sprawie o sygnaturze III KB 7/25. Zarządzenie dotyczy wniosku prokuratora o przeprowadzenie tzw. testu niezawisłości, który został pozostawiony bez dalszego biegu jako bezprzedmiotowy. Powodem takiej decyzji było wyłączenie sędziego Małgorzaty Bednarek od rozpoznania innej sprawy (sygn. III KK 439/23), co nastąpiło na mocy postanowienia z dnia 27 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy nakazał zawiadomić o wydanym zarządzeniu prokuratora oraz zakreślić sprawę w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób. Podkreślono, że na niniejsze zarządzenie nie przysługuje zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek jest bezprzedmiotowy.
Uzasadnienie
Wyłączenie sędziego od rozpoznania innej sprawy czyni wniosek o przeprowadzenie testu niezawisłości bezprzedmiotowym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
pozostawiono bez dalszego biegu
Strona wygrywająca
prokurator
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| prokurator | organ_państwowy | wnioskodawca |
Przepisy (1)
Główne
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wyłączenie sędziego od rozpoznania innej sprawy.
Godne uwagi sformułowania
pozostawić bez dalszego biegu jako bezprzedmiotowy Na niniejsze zarządzenie zażalenie nie przysługuje
Skład orzekający
Zbigniew Kapiński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania wniosków w Sądzie Najwyższym, w szczególności w kontekście wyłączenia sędziego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w Sądzie Najwyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące specyficznej sytuacji w Sądzie Najwyższym, mało interesujące dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III KB 7/25 ZARZĄDZENIE Dnia 18 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński W związku z wyłączeniem SSN Małgorzaty Bednarek od rozpoznania sprawy III KK 439/23 (postanowienie z dnia 27.01.2025 r.) wniosek prokuratora o przeprowadzenie tzw. testu niezawisłości na podstawie ustawy o Sądzie Najwyższym pozostawić bez dalszego biegu jako bezprzedmiotowy. Zawiadomić o zarządzeniu prokuratora. Sprawę zakreślić w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób. Na niniejsze zarządzenie zażalenie nie przysługuje. [J.J.] r.g.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI