II KB 14/23

Sąd Najwyższy2023-07-12
SNinneŚrednianajwyższy
niezawisłość sędziowskabezstronnośćsąd najwyższyzagadnienie prawnewykładnia ustawy

Sąd Najwyższy wstrzymał się z wydaniem zarządzenia o przyjęciu lub odrzuceniu wniosku o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego do czasu rozpoznania zagadnienia prawnego przez powiększony skład.

Sąd Najwyższy otrzymał wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego SSN X.Y. w związku z okolicznościami jego powołania. Z uwagi na treść postanowienia z dnia 4 kwietnia 2023 r. (I ZB 52/22) przedstawiającego zagadnienie prawne wymagające zasadniczej wykładni ustawy, Sąd Najwyższy w powiększonym składzie postanowił powstrzymać się z wydaniem zarządzenia o przyjęciu lub odrzuceniu wniosku do czasu rozpoznania tego zagadnienia.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego dotyczący zbadania spełnienia przez sędziego SSN X.Y. wymogów niezawisłości i bezstronności, uwzględniając okoliczności towarzyszące jego powołaniu i postępowaniu po powołaniu. W związku z postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2023 r. (sygn. akt I ZB 52/22), które przedstawiło zagadnienie prawne wymagające zasadniczej wykładni ustawy, Sąd Najwyższy w powiększonym składzie orzekającym zdecydował o powstrzymaniu się od wydania zarządzenia o przyjęciu lub odrzuceniu przedmiotowego wniosku do czasu rozpoznania wspomnianego zagadnienia prawnego. O treści wydanego zarządzenia zawiadomiono oskarżyciela posiłkowego wraz z pełnomocnikiem oraz sędziego X.Y.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, wstrzymano wydanie zarządzenia o przyjęciu lub odrzuceniu wniosku.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy wstrzymał rozpoznanie wniosku o zbadanie niezawisłości sędziego ze względu na toczące się postępowanie przed powiększonym składem w sprawie zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy, które może mieć wpływ na rozstrzygnięcie wniosku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wstrzymanie rozpoznania wniosku

Strony

NazwaTypRola
oskarżyciel posiłkowyinnewnioskodawca
SSN X.Y.innesędzia

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

powstrzymać się do czasu rozpoznania tego wniosku z wydaniem zarządzenia o przyjęciu albo o odrzuceniu wniosku

Skład orzekający

Zbigniew Kapiński

przewodniczący

X.Y.

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty badania niezawisłości sędziowskiej i wpływu zagadnień prawnych na inne postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i powiązania z innym postępowaniem SN.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy procedury badania niezawisłości sędziowskiej, co jest istotne dla prawników, ale nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakującego rozstrzygnięcia dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II KB 14/23
ZARZĄDZENIE
Dnia 12 lipca 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Zbigniew Kapiński
W związku z wnioskiem pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego o zbadanie spełnienia przez
SSN X.Y.
wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu:
1) z uwagi na treść postanowienia z dnia 4 kwietnia 2023 r., I ZB 52/22 przedstawiającego zagadnienie prawne wymagające zasadniczej wykładni ustawy powiększonemu składowi do rozstrzygnięcia powstrzymać się do czasu rozpoznania tego wniosku z wydaniem zarządzenia o przyjęciu albo o odrzuceniu wniosku;
2) o treści zarządzenia zawiadomić oskarżyciela posiłkowego i jego pełnomocnika, a także SSN X.Y.
[SOP]
[ms]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI