III KB 142/25

Sąd Najwyższy2025-10-30
SNinneorganizacja wymiaru sprawiedliwościWysokanajwyższy
sąd najwyższysędzianiezawisłośćbezstronnośćpostępowanie dyscyplinarnelosowanie składuusp

Podsumowanie

Sąd Najwyższy przyjął wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy dotyczącej zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy, w składzie Prezesa Zbigniewa Kapińskiego, wydał zarządzenie w związku z wnioskiem o ponowne rozpoznanie sprawy. Wniosek dotyczy zbadania spełnienia przez Sędziego Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie wymogów niezawisłości i bezstronności. Sąd przyjął wniosek i zarządził przedstawienie akt Pierwszemu Prezesowi SN w celu przeprowadzenia losowania składu orzekającego.

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 42a § 13 usp, wydał zarządzenie w sprawie wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy dotyczącej oceny wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, zwanego X. Y. Zarządzenie to obejmuje przyjęcie wniosku, przedstawienie akt sprawy Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego w celu zarządzenia terminu losowania składu orzekającego, wskazanie sposobu przeprowadzenia losowania oraz określenie terminu jego wykonania. Na niniejsze zarządzenie nie przysługuje zażalenie.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Wniosek w tej sprawie został przyjęty do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy przyjął wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy, co oznacza, że kwestia spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności będzie badana przez Sąd Najwyższy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie wniosku i zarządzenie dalszych czynności

Strona wygrywająca

wnioskodawca

Strony

NazwaTypRola
Sędzia Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie X. Y.osoba_fizycznaprzedmiot postępowania

Przepisy (1)

Główne

usp art. 42a § § 13

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wymogów niezawisłości i bezstronności losowanie składu orzekającego Sądu Najwyższego

Skład orzekający

Zbigniew Kapiński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Procedury związane z oceną niezawisłości i bezstronności sędziów oraz organizacją pracy Sądu Najwyższego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury w Sądzie Najwyższym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy fundamentalnych zasad wymiaru sprawiedliwości – niezawisłości i bezstronności sędziów, co jest zawsze istotne dla prawników i opinii publicznej.

Czy sędzia był niezawisły? Sąd Najwyższy bada sprawę.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
III KB 142/25
ZARZĄDZENIE
Dnia 30 października 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Zbigniew Kapiński
W związku z wnioskiem o ponowne rozpoznanie sprawy zbadania spełnienia przez
Sędziego Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie X. Y.
wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu na podstawie art. 42a § 13 usp
1) wniosek przyjąć;
2) akta sprawy przedstawić Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego w celu zarządzenia terminu przeprowadzenia losowania i zapewnienia obsługi technicznej losowania składu orzekającego Sądu Najwyższego, który ma rozpoznać wniosek z prośbą o zawiadomienie z wyprzedzeniem o wyznaczonym terminie;
3) losowania dokonać osobiście przez Prezesa Sądu Najwyższego albo przez zastępującego go Przewodniczącego Wydziału;
4) czynność losowania przeprowadzić w terminie wskazanym przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego.
Na niniejsze zarządzenie zażalenie nie przysługuje.
[WB]
[r.g.]

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę