III KB 12/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zarządził ponowne rozpoznanie wniosku dotyczącego zbadania niezawisłości i bezstronności sędziego, przekazując sprawę do losowania składu orzekającego.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy dotyczącej zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego G. Z. z Sądu Apelacyjnego w [...]. Sąd Najwyższy postanowił przyjąć wniosek w zakresie, w jakim oparto go na określonych przepisach ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, a w pozostałym zakresie go odrzucić. Następnie zarządził przekazanie akt sprawy Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego w celu przeprowadzenia losowania składu orzekającego.
Sąd Najwyższy, w składzie Prezesa SN Zbigniewa Kapińskiego, rozpoznał wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy dotyczącej zbadania spełnienia przez Sędziego Sądu Apelacyjnego w [...] G. Z. wymogów niezawisłości i bezstronności. Sąd Najwyższy postanowił przyjąć wniosek w części, w jakiej oparto go na art. 42 § 3, 11 i 14 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, natomiast w pozostałym zakresie wniosek odrzucił. W dalszej kolejności Sąd Najwyższy zarządził przekazanie akt sprawy wraz z aktami sprawy II AKo 50/23 Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego. Celem tego przekazania jest zarządzenie terminu przeprowadzenia losowania składu orzekającego Sądu Najwyższego, który ma rozpoznać wniosek, z zapewnieniem obsługi technicznej i zawiadomieniem stron o terminie. Losowanie ma zostać przeprowadzone osobiście przez Pierwszego Prezesa lub jego zastępcę, w terminie przez niego wskazanym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy przyjął wniosek w części dotyczącej badania spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności w zakresie opartym na art. 42 § 3, 11 i 14 usp, a w pozostałym zakresie odrzucił.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że część wniosku dotycząca badania niezawisłości i bezstronności sędziego, oparta na konkretnych przepisach ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, wymaga dalszego rozpoznania. Pozostałe części wniosku zostały odrzucone jako niezasadne lub nieprzewidziane przez przepisy proceduralne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zarządzenie o ponownym rozpoznaniu sprawy w części i przekazaniu do losowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. Z. | osoba_fizyczna | sędzia Sądu Apelacyjnego |
Przepisy (4)
Główne
usp art. 42a § § 13
Ustawa Prawo o ustroju sądów powszechnych
Pomocnicze
usp art. 42 § § 3
Ustawa Prawo o ustroju sądów powszechnych
Podstawa do przyjęcia wniosku w części.
usp art. 11
Ustawa Prawo o ustroju sądów powszechnych
Podstawa do przyjęcia wniosku w części.
usp art. 14
Ustawa Prawo o ustroju sądów powszechnych
Podstawa do przyjęcia wniosku w części.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wymogów niezawisłości i bezstronności okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu zapewnienia obsługi technicznej losowania składu orzekającego
Skład orzekający
Zbigniew Kapiński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty badania niezawisłości sędziowskiej oraz zasady losowania składów orzekających w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy i badania sędziego, a nie meritum sprawy pierwotnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy fundamentalnych zasad ustroju sądów - niezawisłości i bezstronności sędziowskiej, co jest zawsze istotne dla prawników i obywateli.
“Sąd Najwyższy bada niezawisłość sędziego: kluczowe zarządzenie proceduralne.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III KB 12/24 ZARZĄDZENIE Dnia 16 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński W związku z wnioskiem o ponowne rozpoznanie sprawy zbadania spełnienia przez Sędziego Sądu Apelacyjnego w […] G. Z. wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu na podstawie art. 42a § 13 usp 1) wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy zbadania spełnienia przez Sędziego Sądu Apelacyjnego w […] G. Z. w zakresie, w jakim postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 5 czerwca 2024 r., II AKo 50/23 oparto na art. 42 § 3, 11 i 14 usp przyjąć, a w pozostałym zakresie wniosek odrzucić; 2) akta sprawy wraz z aktami II AKo 50/23 przedstawić Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego w celu zarządzenia terminu przeprowadzenia losowania i zapewnienia obsługi technicznej losowania składu orzekającego Sądu Najwyższego, który ma rozpoznać wniosek z prośbą o zawiadomienie z wyprzedzeniem o wyznaczonym terminie; 3) losowania dokonać osobiście albo przez zastępującego Przewodniczącego Wydziału; 4) czynność losowania przeprowadzić w terminie wskazanym przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego. ł.n r.g .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI