ID-500476
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uzupełniając kwalifikacje prawne i orzekając dodatkowy zakaz zajmowania stanowisk związanych z dziećmi wobec oskarżonego.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, rozpoznając apelacje prokuratora, pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej oraz obrońców, zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w K. Uzupełniono kwalifikacje prawne i podstawy orzeczonych kar oraz środków, wskazując brzmienie przepisów Kodeksu karnego na dzień 15.11.2018 r. Dodatkowo orzeczono wobec oskarżonego J. G. zakaz zajmowania wszelkich stanowisk, wykonywania wszelkich zawodów i działalności związanych z wychowywaniem, edukacją, leczeniem małoletnich lub opieką nad nimi na okres 3 lat. W pozostałej części wyrok utrzymano w mocy, a strony zwolniono od kosztów sądowych.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę J. G. oskarżonego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. oraz z art. 197 § 1 i 3 pkt 2 k.k. i art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 § 1 k.k. po rozpoznaniu apelacji wniesionych przez prokuratora, pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej P. W. oraz obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia (...). Sąd Apelacyjny, działając na podstawie art. 437 § 2 k.p.k., zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że uzupełnił podstawy przyjętych kwalifikacji prawnych i podstawy prawne orzeczonych kar i środków o przepis art. 4 § 1 k.k., wskazując brzmienie przepisów Kodeksu karnego na dzień 15.11.2018 r. Ponadto, na podstawie art. 41 § 1a zd. 2 k.k. w brzmieniu obowiązującym w dniu 15.11.2018 r. w zw. z art. 4 § 1 k.k., w związku ze skazaniem za przestępstwo w pkt 1b, orzeczono wobec oskarżonego J. G. zakaz zajmowania wszelkich stanowisk, wykonywania wszelkich zawodów i działalności związanych z wychowywaniem, edukacją, leczeniem małoletnich lub opieką nad nimi na okres 3 lat. W pozostałej części zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Sąd zwolnił również oskarżonego i oskarżycielkę posiłkową w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym opłat za postępowanie odwoławcze.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd apelacyjny uzupełnił podstawy prawne, wskazując brzmienie przepisów Kodeksu karnego na dzień 15.11.2018 r.
Uzasadnienie
Uzupełnienie miało na celu precyzyjne określenie podstawy prawnej orzeczenia, uwzględniając stan prawny obowiązujący w dacie popełnienia czynu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. G. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| P. W. | osoba_fizyczna | oskarżycielka posiłkowa |
| Prokuratura Okręgowa w Koninie | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 200 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 12 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 197 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 197 § § 3 pkt 2
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
Wskazanie brzmienia przepisów na dzień 15.11.2018 r.
k.k. art. 41 § § 1a zd. 2
Kodeks karny
Orzeczenie zakazu zajmowania stanowisk związanych z dziećmi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uzupełnia podstawy przyjętych w punkcie 1a oraz b kwalifikacji prawnych i podstawy prawne orzeczonych w punktach 1a oraz b i w punktach 2 i 3 kar i środków o przepis art. 4 § 1 k.k. wskazując brzmienie przepisów Kodeksu karnego na dzień 15.11.2018 r. orzeka wobec oskarżonego J. G. zakaz zajmowania wszelkich stanowisk, wykonywania wszelkich zawodów i działalności związanych z wychowywaniem, edukacją, leczeniem małoletnich lub opieką nad nimi na okres 3 (trzech) lat
Skład orzekający
Krzysztof Lewandowski
przewodniczący
Marek Kordowiecki
sprawozdawca
Grzegorz Nowak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego środka karnego w postaci zakazu pracy z dziećmi, co ma istotne znaczenie praktyczne i społeczne. Pokazuje również, jak sąd apelacyjny koryguje i uzupełnia orzeczenia niższej instancji.
“Zakaz pracy z dziećmi: Sąd Apelacyjny doprecyzował podstawy prawne i orzekł dodatkowy środek karny.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2023 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Krzysztof Lewandowski Sędziowie: Marek Kordowiecki – spr. Grzegorz Nowak Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koninie Jana Babiaka po rozpoznaniu w dniu 25.09.2023 r. sprawy J. G. oskarżonego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. oraz z art. 197 § 1 i 3 pkt 2 k.k. i art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej P. W. oraz obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) uzupełnia podstawy przyjętych w punkcie 1a oraz b kwalifikacji prawnych i podstawy prawne orzeczonych w punktach 1a oraz b i w punktach 2 i 3 kar i środków o przepis art. 4 § 1 k.k. , wskazując brzmienie przepisów Kodeksu karnego na dzień 15.11.2018 r., b) dodatkowo na podstawie art. 41 § 1a zd. 2 k.k. w brzmieniu obowiązującym w dniu 15.11.2018 r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w związku ze skazaniem za przestępstwo w pkt 1b orzeka wobec oskarżonego J. G. zakaz zajmowania wszelkich stanowisk, wykonywania wszelkich zawodów i działalności związanych z wychowywaniem, edukacją, leczeniem małoletnich lub opieką nad nimi na okres 3 (trzech) lat; II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; III. zwalnia oskarżonego i oskarżycielkę posiłkową w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym opłat za postępowanie odwoławcze. G. N. K. L. M. K.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI