III K 996/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w niniejszej sprawie rozpoznał zarzuty dotyczące znęcania się psychicznego i fizycznego przez oskarżonego T. W. nad jego żoną M. W., które miało miejsce w okresie od października 2012 roku do listopada 2019 roku. Opis czynu obejmował bicie, szarpanie, ciągnięcie za włosy, kopanie, popychanie, wyzywanie, kontrolowanie, oskarżanie o zdrady, obniżanie poczucia własnej wartości oraz grożenie popełnieniem przestępstwa. Zachowania te były często podejmowane w obecności nieletnich dzieci stron. Sąd oparł swoje ustalenia na wiarygodnych zeznaniach pokrzywdzonej, jej dzieci, matki oraz znajomej, a także na stenogramie z terapii małżeńskiej, gdzie oskarżony przyznał się do stosowania przemocy fizycznej. Opinie biegłych psychiatrów i psychologów potwierdziły, że oskarżony był poczytalny, choć wykazywał uzależnienie od alkoholu i cechy osobowości chwiejnej emocjonalnie. Sąd uznał, że zachowania oskarżonego przekroczyły zwykłe nieporozumienia małżeńskie i stanowiły systematyczne znęcanie się. Wymierzono karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 5 lat próby, grzywnę w wysokości 100 stawek dziennych po 10 zł, zobowiązano do informowania kuratora i oddano pod jego dozór. Dodatkowo, na rzecz pokrzywdzonej zasądzono zadośćuczynienie w kwocie 10 000 zł oraz orzeczono zakaz zbliżania się i kontaktowania z nią, aby zapewnić jej poczucie bezpieczeństwa. Koszty procesu obciążyły oskarżonego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu znęcania się, ocena dowodów w sprawach o przemoc domową, zasady wymiaru kary i środków karnych w sprawach o znęcanie, w tym warunkowe zawieszenie kary i środki ochrony pokrzywdzonego.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych, przełomowych interpretacji prawa. Skład orzekający nie jest najwyższą instancją.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zachowanie oskarżonego polegające na biciu, szarpaniu, wyzywaniu i grożeniu żonie, często w obecności dzieci, wyczerpuje znamiona przestępstwa znęcania się psychicznego i fizycznego z art. 207 § 1 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zachowanie oskarżonego wyczerpuje znamiona przestępstwa znęcania się psychicznego i fizycznego z art. 207 § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że systematyczne i powtarzalne działania oskarżonego, obejmujące przemoc fizyczną i psychiczną, przekroczyły zwykłe nieporozumienia małżeńskie i miały na celu zadanie pokrzywdzonej bólu psychicznego i fizycznego. Zeznania pokrzywdzonej, dzieci i innych świadków, a także materiały dowodowe, potwierdziły intensywność i dolegliwość tych zachowań.
Jaka kara jest adekwatna dla sprawcy znęcania się psychicznego i fizycznego nad żoną, uwzględniając jego stan psychiczny (uzależnienie od alkoholu, cechy osobowości) i okoliczności popełnienia czynu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Kara roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 5 lat próby, wraz z grzywną, zadośćuczynieniem i środkami karnymi w postaci zakazu zbliżania i kontaktowania, jest adekwatna.
Uzasadnienie
Sąd wziął pod uwagę znaczny stopień winy i społecznej szkodliwości czynu, działanie pod wpływem alkoholu, przemoc wobec osoby najbliższej i w obecności dzieci. Jednocześnie, ze względu na właściwości osobiste oskarżonego i dotychczasowy sposób życia, uznał, że cele kary można osiągnąć bez jej bezwzględnego wykonania, stosując okres próby i środki wychowawcze.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. W. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| A. | osoba_fizyczna | dziecko stron |
| I. | osoba_fizyczna | dziecko stron |
| E. C. | osoba_fizyczna | świadek |
| M. C. | osoba_fizyczna | świadek |
| S. W. | osoba_fizyczna | świadek |
| D. W. | osoba_fizyczna | świadek |
| J. S. | osoba_fizyczna | świadek |
| M. S. | osoba_fizyczna | świadek |
| Ł. S. | osoba_fizyczna | świadek |
| D. S. | osoba_fizyczna | świadek |
Przepisy (11)
Główne
k.k. art. 207 § § 1
Kodeks karny
Zachowanie oskarżonego polegające na biciu, szarpaniu, wyzywaniu i grożeniu żonie, podejmowane wielokrotnie i w obecności dzieci, wyczerpuje znamiona znęcania się psychicznego i fizycznego.
Pomocnicze
k.k. art. 69 § § 1 i 2
Kodeks karny
Warunki i właściwości osobiste oskarżonego oraz dotychczasowy sposób życia uzasadniają warunkowe zawieszenie wykonania orzeczonej kary pozbawienia wolności.
k.k. art. 70 § § 2
Kodeks karny
Warunkowo zawieszona kara pozbawienia wolności może być wykonana, jeżeli skazany w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne.
k.k. art. 71 § § 1
Kodeks karny
Kara grzywny może być orzeczona obok kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.
k.k. art. 72 § § 1 pkt 1
Kodeks karny
Sąd może zobowiązać skazanego do informowania kuratora o przebiegu okresu próby.
k.k. art. 73 § § 1
Kodeks karny
Sąd może oddać skazanego pod dozór kuratora w okresie próby.
k.k. art. 46 § § 1
Kodeks karny
Sąd może orzec obowiązek naprawienia wyrządzonej szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.
k.k. art. 72 § § 1 pkt 7a
Kodeks karny
Sąd może orzec zakaz zbliżania się do określonej osoby lub kontaktowania się z nią.
k.k. art. 63 § § 1 i 5
Kodeks karny
Okres tymczasowego aresztowania zalicza się na poczet orzeczonej kary.
k.p.k. art. 628 § pkt 1
Kodeks postępowania karnego
Zasądzenie od oskarżonego zwrotu kosztów poniesionych przez pokrzywdzonego na wynagrodzenie pełnomocnika.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Zasądzenie od oskarżonego zwrotu wydatków postępowania i opłaty na rzecz Skarbu Państwa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zeznania pokrzywdzonej M. W. są wiarygodne, spójne i szczegółowe, potwierdzone przez zeznania dzieci i innych świadków. • Zachowania oskarżonego miały charakter systematyczny i powtarzalny, wykraczający poza zwykłe konflikty małżeńskie. • Oskarżony był poczytalny w chwili popełnienia czynu, mimo uzależnienia od alkoholu i cech osobowości. • Przemoc fizyczna i psychiczna wobec żony, zwłaszcza w obecności dzieci, stanowi przestępstwo z art. 207 § 1 k.k.
Odrzucone argumenty
Wyjaśnienia oskarżonego, kwestionujące jego winę i przedstawiające jego zachowanie jako niegroźne. • Zeznania rodziców oskarżonego, którzy nie byli bezpośrednimi świadkami przemocy i bagatelizowali problem. • Zeznania świadków obrony, którzy posiadali wiedzę głównie z relacji stron lub nie mieli bezpośredniej wiedzy o zdarzeniach.
Godne uwagi sformułowania
zachowania te podejmował w obecności nieletnich dzieci stron • siłowo penetrował palcem miejsca intymne żony, celem sprawdzenia czy go nie zdradziła • zachowania opisane w zeznaniach w oskarżycielki i dzieci stron, przekraczają stopniem swej intensywności, jak i dolegliwości, zwykłe nieporozumienia małżeńskie • zachowania podejmowane przez oskarżonego względem żony stanowiły formę znęcania się psychicznego i fizycznego, miały bowiem na celu jej dręczenie psychiczne poprzez ubliżanie i zadawanie cierpień moralnych, ale również powodowały ból fizyczny • wolnościowa jej postać także zapobiegnie jego powrotowi do przestępczości • konieczny w tym przypadku jest maksymalny okres próby wobec osoby, która dopuściła się przestępstwa z użyciem przemocy na szkodę osoby wspólnie zamieszkującej • zakaz ten był konieczny celem zapewnienia pokrzywdzonej poczucia bezpieczeństwa
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu znęcania się, ocena dowodów w sprawach o przemoc domową, zasady wymiaru kary i środków karnych w sprawach o znęcanie, w tym warunkowe zawieszenie kary i środki ochrony pokrzywdzonego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych, przełomowych interpretacji prawa. Skład orzekający nie jest najwyższą instancją.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy powszechnego i społecznie istotnego problemu przemocy domowej, pokazując proces sądowy i jego konsekwencje dla sprawcy i ofiary. Szczegółowe uzasadnienie i zastosowane środki karne (w tym zakaz zbliżania) czynią ją interesującą dla prawników i osób zainteresowanych tematyką.
“Znęcanie się nad żoną w obecności dzieci: rok w zawieszeniu, grzywna i zakaz zbliżania.”
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 10 000 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.