III K 99/19

Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w WarszawieWarszawa2020-01-29

SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskarejonowy

oszustwopodszywanie sięwyłudzeniedane osoboweciąg przestępstwnaprawienie szkodykradzież tożsamości

Podsumowanie

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za liczne oszustwa i podszywanie się pod inną osobę, wymierzając karę pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Oskarżony O.S. został uznany za winnego popełnienia szeregu przestępstw, w tym oszustwa (art. 286 §1 k.k.) i podszywania się pod inną osobę (art. 190a §2 k.k.) w celu wyłudzenia pieniędzy z pożyczek i sprzedaży gry komputerowej. Czyny te, popełnione w krótkich odstępach czasu, zostały zakwalifikowane jako ciąg przestępstw. Sąd wymierzył oskarżonemu karę jednego roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności oraz nakazał naprawienie szkody pokrzywdzonym spółkom i osobie fizycznej.

Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie rozpoznał sprawę przeciwko O.S., oskarżonemu o popełnienie kilkunastu czynów polegających na oszustwie oraz podszywaniu się pod K.R. w celu wyłudzenia pieniędzy. Oskarżony wykorzystywał dane osobowe K.R. do zawierania umów pożyczek na odległość z różnymi spółkami, a także do sprzedaży gry komputerowej. W większości przypadków celem było niekorzystne rozporządzenie mieniem, jednak w niektórych przypadkach zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę przyznania pożyczki. Sąd uznał wszystkie zarzucane czyny za popełnione i zakwalifikował je jako ciąg przestępstw. W konsekwencji, na podstawie przepisów Kodeksu karnego dotyczących oszustwa, podszywania się pod inną osobę, usiłowania przestępstwa oraz ciągu przestępstw, sąd wymierzył oskarżonemu karę jednego roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na mocy art. 46 § 1 k.k., orzeczono obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę określonych kwot na rzecz pokrzywdzonych spółek oraz osoby fizycznej. Oskarżony został zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał, że takie działania wypełniają znamiona przestępstw z art. 286 §1 k.k. i art. 190a §2 k.k.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że oskarżony, podszywając się pod K.R. i wykorzystując jej dane osobowe, wprowadził przedstawicieli spółek w błąd co do zamiaru spłaty pożyczki i tożsamości pożyczkobiorcy, doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (wypłaty pieniędzy) lub usiłując to uczynić.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazujący

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

Nazwa	Typ	Rola
O. S.	osoba_fizyczna	oskarżony
K. R.	osoba_fizyczna	pokrzywdzona
(...) Sp. z o.o. w W.	spółka	pokrzywdzony
(...) Sp. z o.o. we W.	spółka	pokrzywdzony
M. K.	osoba_fizyczna	pokrzywdzony
VIA SMS PL (...) . z o.o. w W.	spółka	pokrzywdzony
L. . pl (...) . z o.o. w W.	spółka	pokrzywdzony
(...) S.A. w C.	spółka	pokrzywdzony
(...) Sp. z o.o. (...) S.K. A. we W.	spółka	pokrzywdzony
(...) Sp. z o.o. w B.	spółka	pokrzywdzony

Przepisy (9)

Główne

k.k. art. 286 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 190a § 2

Kodeks karny

k.k. art. 11 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 13 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 91 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 14 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 11 § 3

Kodeks karny

k.p.k. art. 46 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

Skład orzekający

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynów oszustwa i podszywania się pod inną osobę, zastosowanie instytucji ciągu przestępstw oraz obowiązku naprawienia szkody."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje powszechne metody oszustw internetowych i kradzieży tożsamości, co czyni ją interesującą dla szerszego grona odbiorców, a także pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów karnych.

“Oszustwo na pożyczce: jak złodzieje kradną tożsamość i pieniądze przez internet?”

Dane finansowe

naprawienie_szkody: 880 PLN

naprawienie_szkody: 100 PLN

naprawienie_szkody: 620 PLN

naprawienie_szkody: 600 PLN

naprawienie_szkody: 70 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

oszustwo podszywanie się wyłudzenie dane osobowe ciąg przestępstw naprawienie szkody kradzież tożsamości

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt III K 99/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia K. Protokolant: A. Ż. w obecności Prokuratora: M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 25 lipca, 31 lipca, 06 sierpnia, 22 października, 31 października 2019 roku, 15 stycznia 2020 roku sprawy: O. S. , s. K. i M. z d. W. , ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: I. w dniu 13 czerwca 2013 roku w K. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz w celu wyrządzenia szkody majątkowej K. R. , doprowadził (...) Sp. z o.o. w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w postaci pieniędzy w kwocie 800,00 zł poprzez wprowadzenie przedstawiciela pokrzywdzonej spółki w błąd co do zamiaru spłaty pożyczki oraz danych osobowych pożyczkobiorcy podszywając się pod K. R. poprzez wykorzystanie przy zawarciu umowy pożyczki na odległość drogą elektroniczną jej danych osobowych, a to imienia, nazwiska, numeru PESEL, adresu zamieszkania i numeru rachunku bankowego tj. o przestępstwo z art. 286 §1 k.k. i art. 190a §2 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. II. w dniu 13 czerwca 2013 roku w K. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz w celu wyrządzenia szkody majątkowej K. R. , doprowadził (...) Sp. z o.o. we W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w postaci pieniędzy w kwocie 100,00 zł poprzez wprowadzenie przedstawiciela pokrzywdzonej spółki w błąd co do zamiaru spłaty pożyczki oraz danych osobowych pożyczkobiorcy podszywając się pod K. R. poprzez wykorzystanie przy zawarciu umowy pożyczki na odległość drogą elektroniczną jej danych osobowych, a to imienia, nazwiska, numeru PESEL, adresu zamieszkania i numeru rachunku bankowego, tj. o przestępstwo z art. 286 §1 k.k. i art. 190a §2 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. III. w dniu 13 czerwca 2013 roku w K. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz w celu wyrządzenia szkody majątkowej K. R. , doprowadził (...) Sp. z o.o. w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w postaci pieniędzy w kwocie 620,00 zł poprzez wprowadzenie przedstawiciela pokrzywdzonej spółki w błąd co do zamiaru spłaty pożyczki oraz danych osobowych pożyczkobiorcy podszywając się pod K. R. poprzez wykorzystanie przy zawarciu umowy pożyczki na odległość drogą elektroniczną jej danych osobowych, a to imienia, nazwiska, numeru PESEL, adresu zamieszkania i numeru rachunku bankowego, tj. o przestępstwo z art. 286 §1 k.k. i art. 190a §2 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. IV. w dniu 13 czerwca 2013 roku w K. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz w celu wyrządzenia szkody majątkowej K. R. , doprowadził (...) Sp. z o.o. w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w postaci pieniędzy w kwocie 600,00 zł poprzez wprowadzenie przedstawiciela pokrzywdzonej spółki w błąd co do zamiaru spłaty pożyczki oraz danych osobowych pożyczkobiorcy podszywając się pod K. R. poprzez wykorzystanie przy zawarciu umowy pożyczki na odległość drogą elektroniczną jej danych osobowych, a to imienia, nazwiska, numeru PESEL, adresu zamieszkania i numeru rachunku bankowego, tj. o przestępstwo z art. 286 §1 k.k. i art. 190a §2 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. V. w dniu 13 czerwca 2013 roku w K. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz w celu wyrządzenia szkody majątkowej K. R. , doprowadził M. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w postaci pieniędzy w kwocie 70,00 zł poprzez wprowadzenie go w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy sprzedaży gry komputerowej (...) oraz danych osobowych osoby sprzedającej podszywając się pod K. R. poprzez wykorzystanie jej danych osobowych, a to imienia, nazwiska, numeru PESEL, adresu zamieszkania i numeru rachunku bankowego, tj. o przestępstwo z art. 286 §1 k.k. i art. 190a §2 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. VI. w dniu 13 czerwca 2013 roku w K. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz w celu wyrządzenia szkody majątkowej K. R. , bezpośrednio zmierzał do doprowadzenia (...) Sp. z o.o. w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w postaci pieniędzy w kwocie 500,00 zł poprzez wprowadzenie przedstawiciela pokrzywdzonej spółki w błąd co do zamiaru spłaty pożyczki oraz danych osobowych pożyczkobiorcy podszywając się pod K. R. poprzez wykorzystanie w toku procedury weryfikacyjnej prowadzonej na odległość drogą elektroniczną jej danych osobowych, a to imienia, nazwiska, numeru PESEL, adresu zamieszkania i numeru rachunku bankowego, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę przyznania pożyczki, tj. o przestępstwo z art. 13 §1 k.k. w zw. z art. 286 §1 k.k. i art. 190a §2 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. VII. w dniu 13 czerwca 2013 roku w K. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz w celu wyrządzenia szkody majątkowej K. R. , bezpośrednio zmierzał do doprowadzenia VIA SMS PL (...) . z o.o. w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w postaci pieniędzy w kwocie 500,00 zł poprzez wprowadzenie przedstawiciela pokrzywdzonej spółki w błąd co do zamiaru spłaty pożyczki oraz danych osobowych pożyczkobiorcy podszywając się pod K. R. poprzez wykorzystanie w toku procedury weryfikacyjnej prowadzonej na odległość drogą elektroniczną jej danych osobowych, a to imienia, nazwiska, numeru PESEL, adresu zamieszkania i numeru rachunku bankowego, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę przyznania pożyczki, tj. o przestępstwo z art. 13 §1 k.k. w zw. z art. 286 §1 k.k. i art. 190a §2 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. VIII. w dniu 14 czerwca 2013 roku w K. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz w celu wyrządzenia szkody majątkowej K. R. , bezpośrednio zmierzał do doprowadzenia (...) Sp. z o.o. w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w postaci pieniędzy w nieustalonej kwocie poprzez wprowadzenie przedstawiciela pokrzywdzonej spółki w błąd co do zamiaru spłaty pożyczki oraz danych osobowych pożyczkobiorcy podszywając się pod K. R. poprzez wykorzystanie w toku procedury weryfikacyjnej prowadzonej na odległość drogą elektroniczną jej danych osobowych, a to imienia, nazwiska, numeru PESEL, adresu zamieszkania i numeru rachunku bankowego, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę przyznania pożyczki, tj. o przestępstwo z art. 13 §1 k.k. w zw. z art. 286 §1 k.k. i art. 190a §2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. IX. w okresie od dnia 15 do dnia 17 czerwca 2013 roku w K. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz w celu wyrządzenia szkody majątkowej K. R. , bezpośrednio zmierzał do doprowadzenia L. . pl (...) . z o.o. w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w postaci pieniędzy w kwocie 500,00 zł poprzez wprowadzenie przedstawiciela pokrzywdzonej spółki w błąd co do zamiaru spłaty pożyczki oraz danych osobowych pożyczkobiorcy podszywając się pod K. R. poprzez wykorzystanie w toku procedury weryfikacyjnej prowadzonej na odległość drogą elektroniczną jej danych osobowych, a to imienia, nazwiska, numeru PESEL, adresu zamieszkania i numeru rachunku bankowego, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę przyznania pożyczki, tj. o przestępstwo z art. 13 §1 k.k. w zw. z art. 286 §1 k.k. i art. 190a §2 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. X. w dniu 17 czerwca 2013 roku w K. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz w celu wyrządzenia szkody majątkowej K. R. , bezpośrednio zmierzał do doprowadzenia (...) S.A. w C. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w postaci pieniędzy w kwocie 400,00 zł poprzez wprowadzenie przedstawiciela pokrzywdzonej spółki w błąd co do zamiaru spłaty pożyczki oraz danych osobowych pożyczkobiorcy podszywając się pod K. R. poprzez wykorzystanie w toku procedury weryfikacyjnej prowadzonej na odległość drogą elektroniczną jej danych osobowych, a to imienia, nazwiska, numeru PESEL, adresu zamieszkania i numeru rachunku bankowego, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę przyznania pożyczki, tj. o przestępstwo z art. 13 §1 k.k. w zw. z art. 286 §1 k.k. i art. 190a §2 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. XI. w dniu 18 czerwca 2013 roku w K. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz w celu wyrządzenia szkody majątkowej K. R. , bezpośrednio zmierzał do doprowadzenia (...) Sp. z o.o. (...) S.K. A. we W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w postaci pieniędzy w kwocie 400,00 zł poprzez wprowadzenie przedstawiciela pokrzywdzonej spółki w błąd co do zamiaru spłaty pożyczki oraz danych osobowych pożyczkobiorcy podszywając się pod K. R. poprzez wykorzystanie w toku procedury weryfikacyjnej prowadzonej na odległość drogą elektroniczną jej danych osobowych, a to imienia, nazwiska, numeru PESEL, adresu zamieszkania i numeru rachunku bankowego, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę przyznania pożyczki, tj. o przestępstwo z art. 13 §1 k.k. w zw. z art. 286 §1 k.k. i art. 190a §2 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. XII. w dniu 18 czerwca 2013 roku w K. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz w celu wyrządzenia szkody majątkowej K. R. , bezpośrednio zmierzał do doprowadzenia (...) Sp. z o.o. w B. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w postaci pieniędzy w kwocie 500,00 zł poprzez wprowadzenie przedstawiciela pokrzywdzonej spółki w błąd co do zamiaru spłaty pożyczki oraz danych osobowych pożyczkobiorcy podszywając się pod K. R. poprzez wykorzystanie w toku procedury weryfikacyjnej prowadzonej na odległość drogą elektroniczną jej danych osobowych, a to imienia, nazwiska, numeru PESEL, adresu zamieszkania i numeru rachunku bankowego, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę przyznania pożyczki, tj. o przestępstwo z art. 13 §1 k.k. w zw. z art. 286 §1 k.k. i art. 190a §2 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. XIII. w dniu 19 czerwca 2013 roku w K. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz w celu wyrządzenia szkody majątkowej K. R. , bezpośrednio zmierzał do doprowadzenia (...) Sp. z o.o. w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w postaci pieniędzy w kwocie 500,00 zł poprzez wprowadzenie przedstawiciela pokrzywdzonej spółki w błąd co do zamiaru spłaty pożyczki oraz danych osobowych pożyczkobiorcy podszywając się pod K. R. poprzez wykorzystanie w toku procedury weryfikacyjnej prowadzonej na odległość drogą elektroniczną jej danych osobowych, a to imienia, nazwiska, numeru PESEL, adresu zamieszkania i numeru rachunku bankowego, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę przyznania pożyczki, tj. o przestępstwo z art. 13 §1 k.k. w zw. z art. 286 §1 k.k. i art. 190a §2 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. o r z e k a: I. oskarżonego O. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu w pkt. od I do XIII części wstępnej wyroku czynów i za to: ---------------------------------------------- 1. w ramach czynu zarzuconego mu w pkt. I części wstępnej wyroku na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 190a § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje go ------ 2. w ramach czynu zarzuconego mu w pkt. II części wstępnej wyroku na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 190a § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje go ------ 3. w ramach czynu zarzuconego mu w pkt. III części wstępnej wyroku na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 190a § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje go ------ 4. w ramach czynu zarzuconego mu w pkt. IV części wstępnej wyroku na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 190a § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje go ------ 5. w ramach czynu zarzuconego mu w pkt. V części wstępnej wyroku na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 190a § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje go ------ 6. w ramach czynu zarzuconego mu w pkt. VI części wstępnej wyroku na podstawie art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 190a § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje go ---------------------------------------------------------------------------- 7. w ramach czynu zarzuconego mu w pkt. VII części wstępnej wyroku na podstawie art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 190a § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje go ---------------------------------------------------------------------------- 8. w ramach czynu zarzuconego mu w pkt. VIII części wstępnej wyroku na podstawie art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 190a § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje go ---------------------------------------------------------------- 9. w ramach czynu zarzuconego mu w pkt. IX części wstępnej wyroku na podstawie art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 190a § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje go ---------------------------------------------------------------------------- 10. w ramach czynu zarzuconego mu w pkt. X części wstępnej wyroku na podstawie art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 190a § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje go ---------------------------------------------------------------------------- 11. w ramach czynu zarzuconego mu w pkt. XI części wstępnej wyroku na podstawie art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 190a § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje go ---------------------------------------------------------------------------- 12. w ramach czynu zarzuconego mu w pkt. XII części wstępnej wyroku na podstawie art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 190a § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje go --------------------------------------------------------------------------- 13. w ramach czynu zarzuconego mu w pkt. XIII części wstępnej wyroku na podstawie art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 190a § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje go --------------------------------------------------------------- II. ustala, że czyny przypisane oskarżonemu O. S. w pkt. I ppkt. od 1 do 13 części dyspozytywnej wyroku, stanowią ciąg przestępstw w rozumieniu art. 91 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności ----------------------------------------------------------------------------- III. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego O. S. obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych: --------------------------- 1. (...) Sp. z o.o. w W. kwoty 880 zł (ośmiuset złotych) ------------- 2. (...) Sp. z o.o. we W. kwoty 100 zł (stu złotych) ---------------- 3. (...) Sp. z o.o. w W. kwoty 620 zł (sześciuset dwudziestu złotych) ------- 4. (...) Sp. z o.o. w W. kwoty 600 zł (sześciuset złotych) ----------------- 5. M. K. kwoty 70 zł (siedemdziesięciu złotych) ------------------------------- IV. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa --------------------------------------------

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI