III K 956/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o spowodowanie obrażeń ciała, nakładając nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa warunkowo umorzył postępowanie karne wobec D. S. oskarżonej o czyn z art. 157 § 1 k.k. (spowodowanie naruszenia czynności narządów ciała lub rozstroju zdrowia). Oskarżona spowodowała obrażenia u K. B. poprzez uderzanie i wykręcenie palca. Sąd orzekł okres próby na rok, nałożył nawiązkę w wysokości 4000 zł na rzecz pokrzywdzonej, zasądził koszty obrony z urzędu i zwolnił oskarżoną od kosztów sądowych.
W sprawie o sygnaturze III K 956/21 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa wydał wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec D. S. Oskarżona była o czyn z art. 157 § 1 k.k., polegający na spowodowaniu u K. B. obrażeń ciała w postaci zwichnięcia palca lewej ręki, które trwały dłużej niż 7 dni. Sąd, biorąc pod uwagę okoliczności popełnienia czynu oraz postawę oskarżonej, na podstawie art. 66 § 1 i 2 k.k. oraz art. 67 § 1 k.k., warunkowo umorzył postępowanie na okres próby wynoszący jeden rok. Dodatkowo, na podstawie art. 67 § 3 k.k., sąd nałożył na oskarżoną obowiązek zapłaty nawiązki w kwocie 4000 złotych na rzecz pokrzywdzonej K. B. Sąd zasądził również od Skarbu Państwa na rzecz adwokata W. U. kwotę 684 zł plus VAT tytułem kosztów obrony z urzędu, a na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwolnił oskarżoną od zapłaty kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, warunkowe umorzenie postępowania jest uzasadnione.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że stopień winy i społecznej szkodliwości czynu nie są znaczne, a okoliczności popełnienia przestępstwa, właściwości i warunki osobiste oskarżonej oraz jej zachowanie po popełnieniu przestępstwa uzasadniają warunkowe umorzenie postępowania na okres próby.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
warunkowe umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
D. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. S. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| K. B. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| adw. W. U. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 157 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 66 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 66 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 67 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 67 § 3
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
spowodowała trwające dłużej niż 7 dni naruszenie czynności narządów ciała i rozstrój zdrowia warunkowo umarza na okres próby 1 (jednego) roku nakłada na oskarżoną nawiązkę poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej kwoty 4000 (czterech tysięcy) złotych
Skład orzekający
Katarzyna Balcerzak-Danilewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie art. 157 § 1 k.k., warunkowe umorzenie postępowania, zasądzanie nawiązek."
Ograniczenia: Sprawa o charakterze indywidualnym, bez przełomowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa naruszenia czynności narządów ciała, a rozstrzygnięcie jest standardowe. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Dane finansowe
nawiązka: 4000 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III K 956/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Balcerzak-Danilewicz Protokolant: Katarzyna Tomczak w obecności Prokuratora: ----------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 18 sierpnia, 22 listopada 2022 roku sprawy: D. S. , c. A. i K. z d. C. , ur. (...) w W. , oskarżonej o to, że: w dniu 26 maca 2021 roku w W. przy ul. (...) , poprzez uderzanie pokrzywdzonej kilkukrotnie pięściami w okolice potylicy, szyi, ramion, a następnie wykręcenie IV paca lewej ręki, spowodowała trwające dłużej niż 7 dni naruszenie czynności narządów ciała i rozstrój zdrowia K. B. , inne niż określone w art. 156 § 1 k.k. , w postaci obrażeń ciała - zwichnięcia IV palca lewej ręki, tj. o czyn z art. 157 § 1 k.k. o r z e k a: I. na podstawie art. 66 § 1 i 2 k.k. i art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne wobec D. S. oskarżonej o czyn z art. 157 § 1 k.k. warunkowo umarza na okres próby 1 (jednego) roku ---------------------------------------------------------------------------------------- II. na podstawie art. 67 § 3 k.k. nakłada na oskarżoną D. S. nawiązkę poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej K. B. kwoty 4000 (czterech tysięcy) złotych – III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. W. U. kwotę 684 (sześćset osiemdziesiąt cztery) złote plus VAT tytułem obrony oskarżonej D. S. wykonywanej z urzędu ------------------------------------------------------------------ IV. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżoną D. S. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym opłaty ---------------------------------------------
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI