III K 901/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy dla Warszawy M., III Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt III K 901/14 przeciwko J. K. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu polegającego na podszywaniu się pod funkcjonariusza Policji wydziału narkotykowego, zaprowadzeniu pokrzywdzonej K. S. do toalety pod pretekstem przeszukania, przeszukaniu jej torebki, poleceniu zdjęcia odzieży oraz naruszeniu jej nietykalności cielesnej poprzez dotykanie w pobliżu zapięcia biustonosza. Czyn ten zakwalifikowano jako przestępstwo z art. 227 kk w zb. z art. 217 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk. Sąd orzekł karę 6 miesięcy ograniczenia wolności, połączoną z obowiązkiem świadczenia nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie. Na poczet orzeczonej kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności oskarżonego, uznając go za równoważny 2 dniom kary. Dodatkowo, na mocy art. 46 §1 kk, nałożono na oskarżonego obowiązek zapłaty na rzecz pokrzywdzonej K. S. kwoty 2.000 PLN tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. Orzeczono również przepadek dowodów rzeczowych na rzecz Skarbu Państwa. Oskarżony został obciążony kosztami sądowymi w łącznej kwocie 1.551,20 PLN na rzecz Skarbu Państwa oraz 1.368 PLN na rzecz oskarżycielki posiłkowej tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie kwalifikacji prawnej czynów z art. 227 kk i art. 217 §1 kk oraz orzekania kary ograniczenia wolności i zadośćuczynienia.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego, bez nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy podszywanie się pod funkcjonariusza Policji i naruszenie nietykalności cielesnej w miejscu publicznym stanowi przestępstwo?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, stanowi przestępstwo z art. 227 kk w zb. z art. 217 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanych czynów, stwierdzając wyczerpanie przez jego zachowanie znamion obu przepisów, które zostały połączone na podstawie art. 11 §2 kk.
Jakie są konsekwencje prawne popełnienia przestępstwa polegającego na podszywaniu się pod funkcjonariusza i naruszeniu nietykalności cielesnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Kara ograniczenia wolności połączona z obowiązkiem pracy społecznej, zadośćuczynienie za krzywdę oraz przepadek dowodów rzeczowych.
Uzasadnienie
Sąd wymierzył karę ograniczenia wolności, nakazał zapłatę zadośćuczynienia na rzecz pokrzywdzonej oraz orzekł przepadek dowodów rzeczowych, stosując przepisy kodeksu karnego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| K. S. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy |
Przepisy (11)
Główne
kk art. 227
Kodeks karny
kk art. 217 § § 1
Kodeks karny
kk art. 11 § § 2
Kodeks karny
kk art. 11 § § 3
Kodeks karny
kk art. 34 § § 1
Kodeks karny
kk art. 35 § § 1
Kodeks karny
kk art. 4 § § 1
Kodeks karny
kk art. 63 § § 1
Kodeks karny
kk art. 46 § § 1
Kodeks karny
kk art. 44 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
kpk art. 627
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podając się za funkcjonariusza Policji wydziału narkotykowego • pod pretekstem dokonania przeszukania • zaprowadził K. S. do toalety dla inwalidów • naruszył jej nietykalność cielesną, dotykając w pobliżu zapięcia biustonosza
Skład orzekający
Katarzyna Anna Kruk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynów z art. 227 kk i art. 217 §1 kk oraz orzekania kary ograniczenia wolności i zadośćuczynienia."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego, bez nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy nietypowego przestępstwa, gdzie sprawca podszywa się pod policjanta, co może być interesujące ze względu na element zaskoczenia i naruszenie zaufania publicznego.
“Podszywał się pod policjanta i naruszył nietykalność w toalecie galerii – wyrok sądu.”
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 2000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.