III K 901/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej i podszywanie się pod funkcjonariusza Policji, orzekając karę ograniczenia wolności i zadośćuczynienie.
Sąd Rejonowy dla Warszawy M. rozpoznał sprawę przeciwko J. K., oskarżonemu o podszywanie się pod funkcjonariusza Policji i naruszenie nietykalności cielesnej K. S. w Galerii (...) . Oskarżony został uznany za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu. Sąd orzekł karę 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej, zaliczył na jej poczet okres rzeczywistego pozbawienia wolności, nałożył obowiązek zapłaty zadośćuczynienia na rzecz pokrzywdzonej oraz orzekł przepadek dowodów rzeczowych. Oskarżony został również obciążony kosztami sądowymi.
Sąd Rejonowy dla Warszawy M., III Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt III K 901/14 przeciwko J. K. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu polegającego na podszywaniu się pod funkcjonariusza Policji wydziału narkotykowego, zaprowadzeniu pokrzywdzonej K. S. do toalety pod pretekstem przeszukania, przeszukaniu jej torebki, poleceniu zdjęcia odzieży oraz naruszeniu jej nietykalności cielesnej poprzez dotykanie w pobliżu zapięcia biustonosza. Czyn ten zakwalifikowano jako przestępstwo z art. 227 kk w zb. z art. 217 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk. Sąd orzekł karę 6 miesięcy ograniczenia wolności, połączoną z obowiązkiem świadczenia nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie. Na poczet orzeczonej kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności oskarżonego, uznając go za równoważny 2 dniom kary. Dodatkowo, na mocy art. 46 §1 kk, nałożono na oskarżonego obowiązek zapłaty na rzecz pokrzywdzonej K. S. kwoty 2.000 PLN tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. Orzeczono również przepadek dowodów rzeczowych na rzecz Skarbu Państwa. Oskarżony został obciążony kosztami sądowymi w łącznej kwocie 1.551,20 PLN na rzecz Skarbu Państwa oraz 1.368 PLN na rzecz oskarżycielki posiłkowej tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, stanowi przestępstwo z art. 227 kk w zb. z art. 217 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanych czynów, stwierdzając wyczerpanie przez jego zachowanie znamion obu przepisów, które zostały połączone na podstawie art. 11 §2 kk.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
oskarżony
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| K. S. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy |
Przepisy (11)
Główne
kk art. 227
Kodeks karny
kk art. 217 § § 1
Kodeks karny
kk art. 11 § § 2
Kodeks karny
kk art. 11 § § 3
Kodeks karny
kk art. 34 § § 1
Kodeks karny
kk art. 35 § § 1
Kodeks karny
kk art. 4 § § 1
Kodeks karny
kk art. 63 § § 1
Kodeks karny
kk art. 46 § § 1
Kodeks karny
kk art. 44 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
kpk art. 627
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podając się za funkcjonariusza Policji wydziału narkotykowego pod pretekstem dokonania przeszukania zaprowadził K. S. do toalety dla inwalidów naruszył jej nietykalność cielesną, dotykając w pobliżu zapięcia biustonosza
Skład orzekający
Katarzyna Anna Kruk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynów z art. 227 kk i art. 217 §1 kk oraz orzekania kary ograniczenia wolności i zadośćuczynienia."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego, bez nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy nietypowego przestępstwa, gdzie sprawca podszywa się pod policjanta, co może być interesujące ze względu na element zaskoczenia i naruszenie zaufania publicznego.
“Podszywał się pod policjanta i naruszył nietykalność w toalecie galerii – wyrok sądu.”
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 2000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III K 901/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy M. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Anna Kruk Protokolant: Marcin Ginalski przy udziale Prokuratora: Agnieszka Surmaczyńska-Kalinowska po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 26.08.2015r., 19.10.2015r., 30.10.2015r., 04.12.2015r., 11.12.2015r., 19.01.2016r., 01.02.2016r., 04.03.2016r., 16.03.2016r., 17.03.2016r., 26.04.2016r., 29.04.2016r., 30.05.2016r., 20.06.2916r., 29.06.2016r. sprawy J. K. s. J. i M. z d. B. ur. dn. 20.06.1970r. w W. oskarżonego o to, że: w dniu 9 maja 2014r. w W. w Galerii (...) , podając się za funkcjonariusza Policji wydziału narkotykowego, pod pretekstem dokonania przeszukania, zaprowadził K. S. do toalety dla inwalidów, polecił jej zdjąć bluzkę i spodnie, po czym zaczął ją dotykać po udach oraz w okolicy majtek i biustonosza oraz przeszukał zawartość jej torebki, tj. o czyn z art. 227 kk w zb. z art. 217 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk orzeka: I. oskarżonego J. K. w ramach zarzuconego mu czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 9 maja 2014r. w W. w Galerii (...) , podając się za funkcjonariusza Policji wydziału narkotykowego, pod pretekstem dokonania przeszukania, zaprowadził K. S. do toalety dla inwalidów, przeszukał zawartość jej torebki, jak i polecił jej zdjąć bluzkę i spodnie, następnie zaś naruszył jej nietykalność cielesną, dotykając w pobliżu zapięcia biustonosza, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 227 kk w zb. z art. 217 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk i na tej podstawie za czyn ten skazuje go, a na podstawie art. 11 §3 kk w zw. z art. 227 kk w zw. z art. 34 §1 kk w zw. z art. 35 §1 kk każdorazowo w brzmieniu sprzed 01.07.2015r. w zw. z art. 4 §1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, połączoną z obowiązkiem świadczenia nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w skali miesiąca, II. na podstawie art. 63 §1 kk w brzmieniu sprzed 01.07.2015r. w zw. z art. 4 § 1 kk na poczet orzeczonej w pkt. I kary ograniczenia wolności zalicza oskarżonemu J. K. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dn. 15.05.2014r., uznając, że jest on równoważny 2 (dwóm) dniom kary, III. na podstawie art. 46 §1 kk w brzmieniu sprzed 01.07.2015r. w zw. z art. 4 §1 kk nakłada na oskarżonego J. K. obowiązek zapłaty na rzecz oskarżycielki posiłkowej K. S. kwoty 2.000 PLN (dwa tysiące) tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, IV. na podstawie art. 44 §1 kk w brzmieniu sprzed 01.07.2015r. w zw. z art. 4 §1 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych, ujętych w wykazie drz nr 2 Ds. 829/14 w poz. 1 i 2, V. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego J. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.551,20 PLN (tysiąc pięćset pięćdziesiąt jeden 20/100) tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 120 PLN (sto dwadzieścia) tytułem opłaty, a także na rzecz oskarżycielki posiłkowej K. S. kwotę 1.368 PLN (tysiąc trzysta sześćdziesiąt osiem) tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika. I
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI