III K 867/19
Podsumowanie
Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu naruszenia zakazu zbywania produktów leczniczych do hurtowni farmaceutycznych.
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa rozpoznał sprawę T.B., oskarżonego o naruszenie zakazu zbywania produktów leczniczych z apteki do hurtowni farmaceutycznych w okresie od lutego do grudnia 2015 roku, na podstawie art. 126b Prawa farmaceutycznego. Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, sąd uznał oskarżonego za niewinnego zarzucanego mu czynu.
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny, rozpoznał sprawę T.B., który był oskarżony o naruszenie zakazu zbywania produktów leczniczych z apteki do hurtowni farmaceutycznych. Czyn ten miał być popełniony w okresie od 23 lutego 2015 r. do 1 grudnia 2015 r. i był kwalifikowany z art. 126b ustawy Prawo farmaceutyczne. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniach od marca 2020 r. do kwietnia 2021 r., sąd wydał wyrok uniewinniający oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu. Kosztami procesu obciążono Skarb Państwa na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, oskarżony został uniewinniony od popełnienia zarzucanego mu czynu.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za niewinnego zarzucanego mu czynu, co sugeruje brak wystarczających dowodów lub błędną kwalifikację prawną czynu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uniewinnienie
Strona wygrywająca
T. B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| (...) sp. z o.o. | spółka | podmiot hurtowni farmaceutycznej |
| (...) sp. z o.o. | spółka | podmiot hurtowni farmaceutycznej |
Przepisy (2)
Główne
Prawo farmaceutyczne art. 126b
Prawo farmaceutyczne
Pomocnicze
k.p.k. art. 632 § pkt 2
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do obciążenia Skarbu Państwa kosztami procesu w przypadku uniewinnienia.
Skład orzekający
K.
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie uniewinnienia w sprawach o naruszenie przepisów Prawa farmaceutycznego."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe orzeczenie karne dotyczące uniewinnienia, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III K 867/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia K. Protokolant: N. Z. w obecności Prokuratora: K. A. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 04 marca, 22 września, 10 listopada, 29 grudnia 2020 roku, 16 lutego, 12 kwietnia 2021 roku sprawy: T. B. , s. B. i A. , ur. (...) w L. oskarżonego o to, że: w okresie od 23 lutego 2015 r. do 01 grudnia 2015 r. naruszył zakaz zbycia produktów leczniczych z apteki (...) zlokalizowanej w W. przy ul. (...) do hurtowni farmaceutycznych prowadzonych przez podmioty: (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przy ul. (...) oraz (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przy ul. (...) , tj. o czyn z art. 126b ustawy z dnia 06 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne , orzeka: I. oskarżonego T. B. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu -------- II. na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. koszty procesu ponosi Skarb Państwa ---------------------
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę